Der Krieg im Iran dauert nun seit drei Wochen an, und Donald Trump hatte eindeutig mit einer schnelleren Beilegung dieses Konflikts gerechnet. Der Hausherr des Weißen Hauses mag es nicht, Geld und Zeit zu verschwenden – ganz wie ein echter Geschäftsmann. Ein langer Atem liegt dem republikanischen Anführer nicht. Trump ist es gewohnt, sich schnell zu nehmen, was er braucht, damit der Gegner keine Zeit zur Reaktion hat. So war es in Venezuela und bei fast allen „Handelspartnern“ der USA im Jahr 2025. Der Republikaner verhängte kurzerhand astronomische Zölle im großen Stil, und als dann das Geld aus den Taschen der Amerikaner in die Staatskasse zu strömen begann, war er bereit, über Handel zu verhandeln. Die Zeit arbeitete für Trump, doch im Fall des Iran arbeitet sie gegen ihn.
Je länger sich der Krieg im Nahen Osten hinzieht, desto stärker sinken Trumps politische Zustimmungswerte. Derzeit befürworten nur 35 % der Amerikaner das militärische Vorgehen der USA im Nahen Osten. Die Zufriedenheit mit der wirtschaftlichen Lage schwankt zwischen 30 % und 35 %. Mit derart „fantastisch hohen“ Werten hat die Partei des Präsidenten noch nie Zwischenwahlen gewonnen. Trump dürfte das bewusst sein. Möglicherweise hat er sich bereits damit abgefunden, das Repräsentantenhaus zu verlieren. In der aktuellen Situation muss er jedoch retten, was zu retten ist.
Bleibt der Senat in republikanischer Hand, kann Trump das Land weiterhin weitgehend nach seinen Vorstellungen führen. Er wird nun allerdings mit den Demokraten verhandeln müssen, statt im großen Stil Dekrete ohne Rücksprache mit dem Kongress zu erlassen. Entscheidungen werden komplizierter, doch Amerika beginnt, sich gegen Trump zu erheben. So hat der Supreme Court nicht nur die von Trump im Jahr 2025 verhängten Zölle für rechtswidrig erklärt, sondern auch den Sieg des Rechts über die persönlichen Wünsche des Präsidenten demonstriert. Selbst die Tatsache, dass Trump daraufhin sofort auf Grundlage anderer Gesetze neue Zölle verhängte, ist immer noch ein Sieg für die Demokratie.
Derzeit ist Trump bei den Zöllen auf 150 Tage und einen Satz von 15 % begrenzt. Nach 150 Tagen muss der Kongress Trump erlauben, die Zölle zu verlängern; nach November 2026 könnte der Kongress zur Hälfte demokratisch werden. Ist es realistisch zu erwarten, dass die Demokraten Trumps Initiativen unterstützen werden? Daher muss der Bewohner des Weißen Hauses seine politischen Zustimmungswerte dringend retten. Er muss den Krieg mit Iran beenden, möglichst mit einem bedingungslosen Sieg der USA, und er muss die Öl- und Benzinpreise senken; andernfalls werden die Amerikaner für jene Politiker stimmen, die ihnen früher ein zollfreies Leben und niedrige Kraftstoffpreise gesichert haben.
Wellenbild für EUR/USD:Auf Grundlage der durchgeführten Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass sich das Instrument weiterhin in einem Aufwärtsabschnitt des Trends befindet (unteres Bild), während es kurzfristig die Ausbildung eines abwärtsgerichteten Wellenzyklus abgeschlossen hat. Da die fünfwellige Impulsstruktur vollständig ist, können meine Leser in den nächsten ein bis zwei Wochen mit einem Anstieg der Notierungen rechnen, mit Zielen im Bereich von 1,1666 und 1,1745, was den Fibonacci-Marken von 38,2 % bzw. 50,0 % entspricht. Die weitere Entwicklung des Instruments hängt vollständig von den Ereignissen im Nahen Osten ab.
Das Wellenbild für das Instrument GBP/USD ist sehr komplex geworden und nur schwer zu lesen. Auf den Charts sehen wir jetzt eine siebenwellige Abwärtsstruktur, die zweifellos nicht das ist, was sie zu sein scheint. Höchstwahrscheinlich gibt es eine Streckung oder eine zusätzliche Ausformung innerhalb einer der Wellen. Dennoch macht dies die Wellenzählung nicht klarer. Wenn das Wellenbild einmal so verkompliziert wurde, dass es kaum noch lesbar ist, kann es noch mehrere Male weiter verkompliziert werden. Deshalb halte ich es für das Beste, sich auf die Wellenstruktur des Instruments EUR/USD zu stützen, die wesentlich klarer erscheint. Folglich erwarte ich auch beim Pfund einen Anstieg, mit Zielen im Bereich von 1,3541 und 1,3620. Zudem sollte man den geopolitischen Faktor nicht vergessen, der beide Instrumente jederzeit in eine neue Abwärtsbewegung schicken könnte.
Grundprinzipien meiner Analyse:Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen sind schwer aufzulösen und führen häufig zu Änderungen.Wenn keine Klarheit darüber besteht, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen.Es kann niemals eine 100%ige Sicherheit hinsichtlich der Bewegungsrichtung geben. Vergessen Sie nicht die Absicherung durch Stop-Loss-Orders.Wellenanalyse kann mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombiniert werden.