Schon vor Beginn der Verhandlungen in Islamabad sagte ich, dass die Wahrscheinlichkeit, ein Friedensabkommen zu erreichen, minimal sei. Die Verhandlungen zwischen Iran und den USA liefen bereits, noch bevor der Krieg im Nahen Osten begann. Wenn die Parteien eine reale Chance auf eine Einigung gehabt hätten, wäre sie ohne Schüsse und Raketenangriffe zustande gekommen. Das zentrale Thema vor dem Krieg war Irans Atomenergie. Washington verlangte, dass Teheran jegliche nukleare Entwicklungen, auch die friedlichen, aufgibt und zudem der Ausfuhr sämtlicher Bestände an angereichertem Uran aus dem iranischen Staatsgebiet zustimmt. Iran antwortete im Januar und Februar 2025 – wie in den vergangenen 50 Jahren – mit Ablehnung. Wie groß war also die Chance, dass Teheran im März 2026 plötzlich bereit sein würde, die nuklearen Entwicklungen aufzugeben? Wie von mir erwartet: gleich null.
Im März 2026 kam eine zweite Kernfrage hinzu: die Straße von Hormus. Teheran spielte schließlich seinen Trumpf in der Auseinandersetzung mit den USA aus. Allerdings betrifft dieser Trumpf die ganze Welt, doch Irans Strategie ist einfach und wirkungsvoll. Erstens würde eine Schließung der Straße von Hormus weltweit eine Energiekrise auslösen – mit Ausnahme der Länder, die über ausreichend Öl und Gas verfügen. Selbst in den USA, die keinen Mangel an Energieressourcen haben, steigt die Inflation und die Wirtschaft verlangsamt sich. Infolgedessen kann es sich selbst Amerika unter den aktuellen Umständen nicht gut gehen lassen. Damit hat Teheran die Welt im Grunde als Geisel genommen und demonstriert, dass es ohne die Aggression der USA nirgendwo Probleme mit Öl und Gas gäbe.
Zweitens erzielt der Iran inzwischen das Zwei- bis Dreifache aus seinen eigenen Ölexporten. Die Ölpreise sind gestiegen, und die Exportvolumina haben sich vor dem Hintergrund eines allgemeinen Mangels erhöht. Daher hat die Straße von Hormus nicht nur die gesamte Weltwirtschaft beeinflusst, sondern Teheran auch dreifache Profite eingebracht. Ich kann zwar nicht behaupten, dass der Iran weitermachen will, um mehr Öl zu höheren Preisen zu verkaufen, aber der Iran weiß, dass er einen Trumpf in der Hand hat, über den sonst niemand in diesem Konflikt verfügt. Deshalb wird der Iran diesen Trumpf nicht leichtfertig aus der Hand geben. Die Position der USA in den Verhandlungen hat sich nicht geändert: Aufgabe der nuklearen Entwicklungen und Öffnung der Straße von Hormus. Der Iran war ohne klare Zugeständnisse der USA nicht bereit, auch nur eine dieser Bedingungen zu erfüllen. Und wie Donald Trump Zugeständnisse zu machen pflegt, dürfte inzwischen wohl jedem bekannt sein...
Wellenbild für EUR/USD:Auf Basis der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass sich das Instrument weiterhin in einem aufwärtsgerichteten Trendabschnitt (unteres Bild) befindet, sich kurzfristig jedoch innerhalb einer Korrekturstruktur bewegt. Das korrektive Wellenmuster wirkt recht abgeschlossen und kann nur in einem Fall eine komplexere, verlängerte Form annehmen: wenn ein dauerhafter Waffenstillstand zwischen dem Iran, den USA, Israel und ALLEN anderen Ländern des Nahen Ostens zustande kommt. Andernfalls gehe ich davon aus, dass sich von den aktuellen Niveaus aus ein neues abwärtsgerichtetes Wellenmuster bilden kann.
Das Wellenbild des Instruments GBP/USD hat im Laufe der Zeit eine klarere Form angenommen, wie von mir erwartet. Auf den Charts sehen wir nun eine eindeutige fünfwellige Abwärtsstruktur mit einer Extension in der dritten Welle. Trifft dies tatsächlich zu und führt die Geopolitik in naher Zukunft nicht zu einem neuen Crash des Instruments, können wir mit der Ausbildung einer mindestens dreiwelligen Korrekturstruktur rechnen, innerhalb derer das Pfund bis zu den Niveaus von 1,3511 und 1,3594 steigen kann, was den Fibonacci-Marken von 50,0 % und 61,8 % entspricht. Kommt es zu einem Waffenstillstand, kann sich der korrektive Trendabschnitt in einen impulsiven verwandeln.
Wesentliche Grundsätze meiner Analyse:Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar und unterliegen häufigen Änderungen.Besteht keine Überzeugung hinsichtlich der Marktentwicklung, ist es besser, dem Markt fernzubleiben.Es gibt niemals 100%ige Sicherheit in Bezug auf die Bewegungsrichtung. Denken Sie daher immer an den Einsatz schützender Stop-Loss-Orders.Wellenanalyse kann mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombiniert werden.