Nur die USA könnten eine zweite Blockade der Straße von Hormus durchführen. Aber ergibt das überhaupt Sinn? Selbst wenn keine Logik dahintersteckt – bedenkt man, wer Präsident der Vereinigten Staaten ist, könnte die Blockade dennoch umgesetzt werden. Welche Gefahren birgt eine amerikanische Seeblockade? Das weltweite Öldefizit würde sich deutlich vergrößern, die Preise würden noch stärker steigen, das Wirtschaftswachstum würde weiter an Dynamik verlieren und die Inflation würde zunehmen. Wenn der erste Punkt Amerika vielleicht nicht direkt trifft, so werden es die übrigen drei auf jeden Fall tun.
In den USA ist das Wirtschaftswachstum im vierten Quartal auf 0,5 % gefallen. Das Zeitalter von Donald Trumps „American Greatness“ ist in weiter Ferne, und die Wachstumsraten der US-Wirtschaft unter dem Republikaner liegen unter denen während der Amtszeit von Joe Biden, dem viele alle Sünden anlasten. Die Inflation hat wieder angezogen und ist im März auf 3,3 % gestiegen. Unter diesen Umständen ist an eine Lockerung der Geldpolitik nicht zu denken. Ohne Zinssenkungen wird die US-Wirtschaft nicht in dem Tempo anziehen, das Trump bräuchte, damit die amerikanische Nation ihm einen persönlichen „Taj Mahal“ oder eine „Cheops-Pyramide“ errichtet.
Im Grunde schaufelt Trump sein eigenes Grab, indem er militärische Operationen im Nahen Osten anstößt. Auch wenn es so scheinen mag, als verdiene Amerika derzeit mehr Geld mit dem Verkauf von Energieträgern, muss man verstehen, dass dieses Geld an die Regierung des Landes, an den Staat, fließt. Die einfachen amerikanischen Verbraucher hingegen zahlen de facto aus der eigenen Tasche für Trumps Entscheidungen. Schätzungen zufolge haben sie im vergangenen Jahr 150–300 Milliarden US‑Dollar an Zöllen gezahlt, und in diesem Jahr werden sie Hunderte Milliarden mehr für teureren Treibstoff und andere Produkte, Waren und Dienstleistungen ausgeben, die an die Öl- und Gaspreise gekoppelt sind. Selbst bei Friseurdienstleistungen werden die Preise steigen, weil die Beheizung im Winter auf Gas beruht und die Kosten für den Transport der benötigten Materialien aufgrund höherer Treibstoffpreise zulegen werden.
Daher wird die amerikanische Nation aus einer Blockade der Straße von Hormus keine Dividenden ziehen. Ich lasse dabei außer Acht, dass eine Blockade durch Kriegsschiffe praktisch gleichbedeutend damit wäre, den iranischen Streitkräften die exakten Koordinaten jedes US-Kriegsschiffes zu liefern. Angriffe würden so oder so folgen. Ist Trump wirklich bereit, nahezu mit Sicherheit seine Flotte zu verlieren? Dennoch ist eine „Trump-Blockade“ eine Möglichkeit. Schließlich hat der amerikanische Präsident bereits viele umstrittene Entscheidungen getroffen. Genau das ist sein Markenzeichen – seine Entscheidungen sind unberechenbar.
Wellenbild für EUR/USD:Auf Grundlage der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument sich weiterhin in einem aufwärtsgerichteten Abschnitt des Trends befindet (untere Abbildung), während es sich kurzfristig in einer Korrekturstruktur bewegt. Das korrektive Wellenmuster wirkt weitgehend vollständig und könnte nur dann eine komplexere, ausgedehntere Form annehmen, wenn ein dauerhafter Waffenstillstand zwischen Iran, den USA, Israel und ALLEN anderen Ländern im Nahen Osten zustande kommt. Andernfalls gehe ich davon aus, dass sich von den aktuellen Positionen aus ein neues abwärtsgerichtetes Wellenmuster entwickeln kann.
Das Wellenbild des GBP/USD-Instruments ist im Laufe der Zeit, wie erwartet, eindeutiger geworden. Nun sehen wir in den Charts eine klar ausgeprägte fünfwellige Abwärtsstruktur mit einer Ausdehnung in der dritten Welle. Wenn dies tatsächlich der Fall ist und die Geopolitik in naher Zukunft keinen neuen Einbruch des Instruments verursacht, können wir mit der Ausbildung einer mindestens dreiwelligen Korrekturstruktur rechnen, innerhalb derer sich das Pfund bis in den Bereich von 1,3511 und 1,3594 erholen könnte, was den Fibonacci-Niveaus von 50,0 % und 61,8 % entspricht. Kommt es schließlich zu einem Waffenstillstand, könnte sich der korrektive Abschnitt des Trends in einen impulsiven verwandeln.
Zentrale Grundsätze meiner Analyse:Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar; sie signalisieren häufig Veränderungen.Bei Unsicherheit am Markt ist es besser, keine Position einzugehen.Es gibt keine 100%ige Sicherheit in Bezug auf die Bewegungsrichtung, und das wird es auch nie geben. Vergessen Sie nicht, schützende Stop-Loss-Orders zu setzen.Wellenanalyse lässt sich mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombinieren.