Donald Trump signalisiert Entscheidung zu Iran: Frieden, Druck oder Krieg?

Der US-Präsident sorgt weiterhin für Überraschungen mit ständigen Wendungen in seiner Rhetorik zu nahezu jedem Thema – mit Ausnahme der Fed. Geht es um die Fed, ist die Botschaft simpel: Die Zentralbank solle die Zinsen ständig senken und sie im Idealfall in den negativen Bereich drücken, damit die US-Wirtschaft in dem Tempo wächst, das Donald Trump vorschwebt. So kann er auf die neuesten BIP-Zahlen verweisen und behaupten, er habe sein Versprechen eingelöst: „Die Ära des Wohlstands“ habe begonnen. Welche Inflation in einem solchen Szenario herrschen wird? Den Präsidenten scheint das nicht zu kümmern. Warum auch? Inflation trifft zuerst die Geldbeutel der einfachen Leute – der Durchschnittsamerikaner und der Farmer mit ihrem Arbeitseinkommen. Wer kümmert sich schon darum, wie sie leben?

Im vergangenen Jahr hat Trump im Namen der Haushaltssanierung mehrere Sozial- und Gesundheitsprogramme gekürzt. Viele Amerikaner akzeptierten dies als notwendig, weil die US-Staatsverschuldung damals bei 37 Billionen US-Dollar lag. Außerdem begann Trump 2026 einen Krieg mit Iran, und die Welt sah, wohin das Geld floss – in den Krieg. Die Staatsverschuldung ist inzwischen auf 40 Billionen US-Dollar gestiegen, da US-Staatsanleihen nur schwach nachgefragt werden und Investoren wegen der künftigen Inflation eine hohe Risikoprämie verlangen, was Trump als völlig normal ansieht.

Das Ergebnis ist drastisch: Gewöhnliche Amerikaner erhalten keine staatliche Unterstützung, während das Geld in den Krieg gelenkt wird. Hinzu kommt, dass Trump de facto jeden Amerikaner über Einfuhrzölle besteuert hat, die der Oberste Gerichtshof der USA später für rechtswidrig erklärt hat. Bis 2026 zahlt jeder Amerikaner das Eineinhalb- bis Doppelte für Kraftstoff – Preissteigerungen, die teilweise auf Trumps Politik zurückzuführen sind.

Doch die Konfrontation mit Iran hat den Präsidenten in eine klare Zwickmühle gebracht. Teheran ist nicht eingeknickt – es hat die Ultimaten aus Washington beiseitegewischt – und selbst das mächtigste Militär der Welt hat gezeigt, dass es keine Lösung erzwingen kann. Die Zustimmungswerte des Präsidenten sind bereits vor Monaten auf historische Tiefstände für einen Präsidenten in der zweiten Amtszeit gefallen und stellen seither Monat für Monat neue Negativrekorde auf. Trump muss den Krieg schnell beenden, wenn die Republikanische Partei bei den anstehenden Wahlen überhaupt eine Chance haben soll. Aber wie soll ihm das gelingen, wenn Iran den weiteren Verlauf der Ereignisse klar erkennt und keine Zugeständnisse machen will?

Am Wochenende kündigte der Hausherr im Weißen Haus an, er werde bald eine weitreichende Entscheidung zu Iran treffen: wirtschaftlicher Druck, erneute Militärschläge oder ein Waffenstillstand. Welche dieser Optionen wirkt nüchtern betrachtet am wenigsten unrealistisch? Wirtschaftlicher Druck auf Iran dürfte kaum wirksam sein und ist für niemanden außer Trump selbst eine attraktive Option. Neue militärische Aktionen wären sinnlos. Ein Waffenstillstand – zu welchen Bedingungen und auf wessen Grundlage? Würde Trump wirklich seinen Anspruch aufgeben, Iran zum Verzicht auf nukleare Ambitionen zu zwingen? Kurz gesagt: Der Präsident kann zwar eine Entscheidung verkünden, aber ein klarer und unkomplizierter Waffenstillstand ist eher unwahrscheinlich. Vielleicht will er Frieden, aber ihn jetzt zu erreichen, wäre äußerst schwierig. Einen klaren Weg zur Beendigung des Konflikts im Nahen Osten können wir nicht einmal theoretisch skizzieren.

EUR/USD bewegt sich weiterhin in einem Abwärtstrend, doch wir sehen den Rückgang des Währungspaares nach wie vor als Korrektur vor einer neuen Aufwärtsbewegung. Das globale fundamentale Umfeld für den Dollar bleibt negativ, doch 2026 sorgten zunächst die Geopolitik und anschließend der restriktive Kurs der Fed für eine starke Unterstützung der US-Währung. Solange sich der Kurs unter dem gleitenden Durchschnitt befindet, können Short-Positionen mit Kurszielen bei 1,1421 und 1,1414 in Betracht gezogen werden. Notiert der Kurs oberhalb des gleitenden Durchschnitts, sind Long-Positionen mit Zielen bei 1,1597 und 1,1658 relevant.

GBP/USD weist weiterhin einen Aufwärtstrend auf. Die Politik von Donald Trump wird die US-Wirtschaft auch künftig unter Druck setzen, sodass wir nicht mit einer langfristigen Dollarstärke rechnen. 2026 war bislang positiv für den Dollar, bedingt durch Geopolitik und Inflation, die Kapital in sichere Häfen trieben und die Fed wieder zu einer Straffung der Geldpolitik veranlassten. Auf dem Wochenchart verbleibt das Paar jedoch in einer Seitwärtsrange zwischen 1,3150 und 1,3780 innerhalb eines vierjährigen Aufwärtstrends, was das Szenario weiterer Pfundgewinne im mittelfristigen Horizont stützt. Long-Positionen mit Zielen bei 1,3489 und 1,3550 können in Betracht gezogen werden, wenn der Kurs oberhalb des gleitenden Durchschnitts liegt. Befindet sich der Kurs unterhalb des gleitenden Durchschnitts, können Short-Positionen mit Zielen bei 1,3306 und 1,3302 erwogen werden.

Hinweise zu den ChartsLineare Regressionskanäle helfen, den aktuellen Trend zu identifizieren. Zeigen beide Kanäle in dieselbe Richtung, ist der Trend stark. Der gleitende Durchschnitt (Einstellungen: 20,0, smoothed) zeigt den kurzfristigen Trend und die bevorzugte Handelsrichtung an. Murray-Levels dienen als Kursziele für Bewegungen und Korrekturen. Volatilitätsbänder (rote Linien) zeigen auf Basis der aktuellen Volatilität den wahrscheinlichen Preiskanal, in dem das Paar in den nächsten 24 Stunden gehandelt wird. CCI-Indikator: Werte im überverkauften Bereich (unter -250) oder im überkauften Bereich (über +250) signalisieren, dass eine Trendumkehr unmittelbar bevorstehen kann.