Die Zustimmungswerte für Donald Trump fallen weiter. Laut einer neuen Reuters-Umfrage billigen nur noch 32 % der Amerikaner die Arbeit des Präsidenten. Unter den Republikanern ist die Unterstützung auf 73 % gesunken. Bemerkenswerterweise sind diese 32 % ein neuer persönlicher Tiefstand für Trump. Wie ich schon oft gesagt habe, ist der Hauptvorwurf der Amerikaner an Trumps Politik die steigenden Lebenshaltungskosten. Ich habe wiederholt betont, dass viele Amerikaner nicht einmal wissen, wo Iran auf der politischen Weltkarte liegt – es interessiert sie schlicht nicht. Wichtig ist für sie, wie viel der Sprit an der Zapfsäule kostet und wie schnell die Preise für das Nötigste steigen. Und in dieser Hinsicht sieht es schlecht aus. Diesel in den USA hat gestern einen neuen Rekordwert erreicht und kostet nun 6,50 Dollar pro Gallone. Es überrascht mich daher nicht, dass eine Mehrheit der Amerikaner den Amtsinhaber ablehnt, der sich wenig überraschend als den „größten in der Geschichte der USA“ bezeichnet.
Die Reuters-Umfrage zeigt außerdem, dass erstmals mehr Republikaner unzufrieden mit Trumps Umgang mit der Frage der Lebenshaltungskosten sind als zufrieden. Nur 34 % der Befragten befürworten einen Krieg mit Iran, und 82 % glauben, dass sich der Konflikt sehr lange hinziehen wird. Die Umfrage ergab zudem, dass 43 % bei den kommenden Wahlen für die Demokraten stimmen würden, während nur 35 % die Republikaner wählen würden – der bisher größte Abstand im Jahr 2026.
Unterdessen hat Trump eine neue Auseinandersetzung begonnen – diesmal einen Medienkrieg. Gestern entzog der Präsident CNN, MSNBC (MS NOW) und Politico die Presseakkreditierung für das Weiße Haus. Kurz gesagt: Diese Medien wurden aus dem Weißen Haus verbannt. Donald Trump rechtfertigte die Entscheidung mit dem Vorwurf, sie würden „Fake News verbreiten“. Alle drei Unternehmen haben Klage eingereicht, und fünf weitere große Sender kündigten einen Boykott gegen Trump an und verzichteten freiwillig auf jegliche Übertragungen aus dem Weißen Haus. Es scheint gut möglich, dass Trump bald nicht nur sein eigenes soziales Netzwerk braucht, auf dem er nach Belieben posten kann, sondern auch einen eigenen TV-Sender, um zu senden, wie es ihm passt. Meiner Ansicht nach ist dies eine weitere beispiellose Trump-Episode. Ich frage mich immer noch, was die Amerikaner dazu bewogen hat, zum zweiten Mal einen republikanischen Präsidenten zu wählen.
Der 3. November, an dem die Zwischenwahlen zum Kongress stattfinden, verspricht sehr interessant zu werden. Meiner Ansicht nach werden die Republikaner dank Trump zumindest das Repräsentantenhaus verlieren. Aber der Präsident hat noch anderthalb Monate Zeit, um die Amerikaner davon zu überzeugen, auch nicht für republikanische Senatoren zu stimmen.
Wellenanalyse für EUR/USDAuf Basis meiner Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Währungspaar sich weiterhin in einem breiten Korrektursegment mit der Bezeichnung A?B?C?D?E befindet. Wenn diese Annahme zutrifft, wird der Rückgang bis unter das Tief der Welle C – 1,1325 – anhalten. Ich habe dieses Szenario als alternatives Szenario betrachtet; ohne die Fed-Sitzung wäre es eine Zweitvariante geblieben. Doch die Fed hat den Markt überrascht und ihm keine andere Wahl gelassen, als eine neue Welle von Dollar-Käufen zu starten. Gleichzeitig erfordert eine weitere Dollar-Stärke neue Katalysatoren, die ich derzeit noch nicht erkenne. Daher könnte sich von den aktuellen Niveaus aus eine neue impulsive, aufwärtsgerichtete, nicht korrigierende Welle bilden.
Die Wellenstruktur für GBP/USD hat eine recht klare Form angenommen, auch wenn sie komplexer werden könnte. In den Charts sehen wir eine deutliche korrigierende A?B?C-Struktur, die sich nach der Fed-Sitzung in A?B?C?D?E verwandeln könnte. Wenn diese Annahme korrekt ist, wird das Pfund seine Abwärtsbewegung fortsetzen, mit Zielen unterhalb des Bereichs von 1,31, der das Tief der Welle C markiert. Der Nachrichtenfluss muss nun den Dollar stützen, damit sich die vorgeschlagene Welle E ausbilden kann.
Die wichtigsten Grundsätze meiner Analyse:Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar und ändern sich häufig. Wenn Sie sich nicht sicher sind, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen. Es gibt keine und kann keine 100%ige Sicherheit über die Bewegungsrichtung geben. Vergessen Sie nicht, schützende Stop?Loss-Orders zu platzieren. Die Wellenanalyse kann durch andere Analysearten und Handelsstrategien ergänzt werden.