Bitcoin und Ether haben erneut kräftig zugelegt und nähern sich zunehmend einem ausgewachsenen Bullenmarkt. Klare Gründe für den jüngsten Kurssprung bei digitalen Assets lassen sich weiterhin nicht erkennen. Die beiden wichtigsten jüngsten Entwicklungen im Kryptobereich waren eher negativ: Zentralbanken – allen voran die Fed – haben mit einer geldpolitischen Straffung begonnen, was normalerweise die Nachfrage nach sicheren Anlagen wie Bankeinlagen und Staatsanleihen steigert. Zudem ist der CLARITY Act, ein Gesetzesentwurf zur Regulierung von Krypto-Investments in den USA, an der Cloture-Abstimmung im Senat gescheitert. Nach klassischer Logik hätte der Kryptomarkt fallen und nicht nach oben explodieren sollen. Wie wir jedoch bereits gewarnt haben, brauchen Pumps keine Gründe, und ihre Bewegungen widersprechen häufig jeder Logik.
Unterdessen ist der frühere MicroStrategy-CEO Michael Saylor wieder auf der Bildfläche erschienen. Zuerst deutete er in sozialen Netzwerken bevorstehende Bitcoin-Käufe an und erklärte anschließend, dass Bitcoin seiner Ansicht nach Gold überlegen sei. Saylor erläuterte, dass Gold teuer und schwierig zu lagern und zu transportieren ist, auch wenn es aufgrund seiner Knappheit und Beständigkeit weiterhin ein zentrales Wertaufbewahrungsmittel bleibt. Das Metall verursacht zudem erhebliche Prüf- und Verwahrkosten – Ausgaben, die bei Bitcoin nicht anfallen. Fiat-Geld wies Saylor als unattraktiv zurück, weil es von Behörden kontrolliert wird, die theoretisch unbegrenzt Geld drucken können. Er warnte außerdem, dass Überweisungen in Fiat blockiert und Gelder von Behörden oder Banken eingefroren werden können und dass die Kaufkraft im Zeitverlauf erodiert.
Bitcoin, so sein Argument, sei frei von diesen Nachteilen: Es wird durch ein Protokoll statt durch Politiker gesteuert, und das Angebot ist strikt begrenzt. Saylor behauptete, die Teilnehmer des Netzwerks könnten den Preis nicht kontrollieren, was aus unserer Sicht nicht ganz zutrifft – jüngste Rallys zeigen, dass große Kapitalzuflüsse den Kurs durchaus bewegen können. Wie auch immer: Der frühere MicroStrategy-Chef hob erneut die Vorteile von Bitcoin gegenüber Fiat und Gold hervor und forderte die Leser auf, die erste Kryptowährung zu kaufen.
Handelsempfehlungen für BTC/USD
Bitcoin zeigt weiterhin Anzeichen eines entstehenden Bullenmarkts, der mit einem Pump ohne klaren fundamentalen Auslöser begonnen hat. Die Fed hat die Zinsen noch nicht gesenkt, und der CLARITY Act wurde nicht verabschiedet. Auf dem Tageschart könnte Bitcoin bereits in eine Korrekturphase eingetreten sein, da der Kurs auf ein bärisches Fair-Value-Gap reagiert hat. Zudem ist zu beachten, dass der aktuelle Ausbruch über den Tageskanal hinaus eine Abweichung darstellen könnte – eine tiefe Abweichung, aber dennoch eine Abweichung. Trifft dies zu, kann Bitcoin immer noch in Richtung 57.500 USD zurückfallen. Auf dem 4-Stunden-Chart können Trader Long-Einstiege aus dem jüngsten bullischen FVG in Betracht ziehen, doch bislang hat sich noch kein Signal ausgebildet; ein potenzielles Signal muss im M30-Zeitrahmen durch einen Bruch der Abwärtsstruktur und bullische Muster bestätigt werden.
Handelsempfehlungen für ETH/USD
Im Tageszeitrahmen hat sich das technische Bild für Ether innerhalb weniger Tage drastisch verändert: Ether könnte nun einen neuen Aufwärtstrend begonnen haben. Dennoch sollten sich Trader in erster Linie am Wochenchart orientieren, auf dem Ether in Richtung 4.800 USD steigen könnte – die obere Begrenzung eines seit fünf Jahren bestehenden Seitwärtskanals. Das nächste bärische FVG auf dem Tageschart wurde bereits „abgearbeitet“, gehört jedoch zum vorherigen Trend; eine etwaige Reaktion des Kurses darauf wäre wahrscheinlich korrektiver Natur. Zudem ist die Liquiditätsentnahme am Hoch vom 17. April sowie Liquiditätsereignisse auf dem 4-Stunden-Chart zu beobachten; auch Bitcoin hat die Liquidität im 4-Stunden-Bereich bereinigt. Daher ist eine Korrektur wahrscheinlich, und auf dem 4-Stunden-Chart von Ether hat sich eine Seitwärtsphase (Flat) gebildet. Innerhalb dieser Seitwärtsphase haben interne Muster nur begrenzte Aussagekraft; kurzfristig ist mit einem Test der unteren Begrenzung zu rechnen.
Anmerkungen zur Illustration
CHOCH — ein Bruch in der Trendstruktur.
Liquidity — Stop-Losses, Pending Orders und andere Liquidität, die Market Maker zum Positionsaufbau nutzen.
FVG — ein Bereich mit Preisineffizienz, den der Kurs rasch durchläuft, wenn eine Marktseite fehlt; der Kurs neigt später dazu, in diesen Bereich zurückzukehren und daran im Sinne des vorherrschenden Trends zu reagieren.
IFVG — Inverted Fair-Value-Gap. Bei einer Rückkehr in einen solchen Bereich reagiert der Kurs nicht, sondern bricht diesen impulsiv, testet ihn anschließend von der anderen Seite.
OB — Order Block: eine Kerze, in der ein Market Maker eingestiegen ist, um Liquidität zu entnehmen und eine Position in die Gegenrichtung aufzubauen.