Fragt man irgendeinen Nachbarn auf einer Parkbank, wen er für die hohen Benzin- und Ladenpreise verantwortlich macht, bekommt man eine einhellige Antwort. So wie noch vor ein paar Jahren in Radio und Fernsehen ununterbrochen über Bitcoin und seinen Kurs berichtet wurde, geht es heute in der Dauerschleife um den Krieg im Nahen Osten. Analysten haben schon vor Längerem festgestellt, dass Iran und die Ukraine gewissermaßen für die hohen Öl- und Kraftstoffpreise verantwortlich sind: Iran greift Raffinerien am Golf an und bedroht die Straße von Hormus, während die Ukraine russische Raffinerien trifft. Analysten weisen darauf hin, dass die ukrainischen Angriffe auf Ziele innerhalb Russlands den Druck auf die Kraftstoffpreise verschärft haben, der anfängliche Preissprung jedoch in der ersten Jahreshälfte erfolgte und in erster Linie durch den Ausbruch des Konflikts im Nahen Osten ausgelöst wurde. Jeder erinnert sich daran, wer diesen Krieg begonnen hat.
Gestern wurde US?Vizepräsident J. D. Vance von Reportern gefragt, warum die Benzinpreise so hoch seien. Seine Antwort überraschte viele. Er sagte, die hohen Treibstoffpreise hingen mit den Handlungen von „Diktatoren“ zusammen. Er präzisierte weder, welche Handlungen noch, welche Diktatoren er meinte. Er erinnerte die Zuhörer daran, dass die Energiepreise nach Beginn des Konflikts in der Ukraine gestiegen seien, obwohl das bereits fünf Jahre zurückliege, während sich die Amerikaner für Preisanstiege im Jahr 2026 interessieren.
Wenig überraschend lösten Vances Worte eine Welle der Kritik aus, und man erinnerte den Vizepräsidenten schnell daran, wem man für Ölpreise von 110 Dollar zu danken hat. Im Großen und Ganzen lag Vance nicht falsch, doch er hatte kaum die Absicht, mit dem Finger auf den Präsidenten zu zeigen. Offensichtlich meinte er andere Diktatoren – möglicherweise sogar den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Doch die Öffentlichkeit verstand es anders.
Also, eine Woche vor den US‑Midterms deutet die Vizepräsidentin unbeabsichtigt und ganz offen an, dass der Präsident für die hohen Diesel- und sonstigen Kraftstoffpreise verantwortlich ist. Die Situation ist fast schon komisch. Bemerkenswert ist, dass die meisten Analysten mittlerweile erwarten, dass die Republikaner beide Kongresskammern verlieren werden; vor einem Monat bezogen sich die Prognosen noch ausschließlich auf das Repräsentantenhaus. Es wirkt zunehmend so, als würden die Republikaner ihr eigenes politisches Grab schaufeln.
Weitere lesenswerte Artikel:
EUR/USD-Analyse. 27. Oktober. Der Euro zeigt keinerlei Lebenszeichen.
Wellenanalyse für EUR/USD
Auf Basis meiner EUR/USD-Analyse komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument sich weiterhin innerhalb eines globalen korrektiven A?B?C?D?E‑Segments befindet. Allerdings wirkt diese Struktur inzwischen vollständig ausgebildet und könnte kurz vor dem Abschluss stehen. Meiner Ansicht nach ist dies ein guter Zeitpunkt, nicht nur den Euro zu kaufen, sondern auch mit einer kompletten bullischen Trendbewegung zu rechnen. Auf dem höheren Zeitrahmen ist ein Anstieg in den Bereich von 1,17–1,18 zu erwarten. Der gescheiterte Ausbruch bei 1,1126 – entsprechend dem 50,0 % Fibonacci‑Retracement (unteres Chart, höherer Zeitrahmen) – signalisiert ebenfalls die Bereitschaft des Marktes zum Kauf.
Wellenanalyse für GBP/USD
Das Wellenbild für GBP/USD ist inzwischen recht klar. In den Charts ist eine ausgeprägte korrektive A?B?C‑Struktur zu erkennen, die möglicherweise bereits abgeschlossen ist. Eine ähnliche Struktur im EUR/USD könnte sich ebenfalls dem Ende nähern. Trifft diese Annahme zu, hätte das Pfund den Abwärtsimpuls beendet, der viele Trader in den vergangenen Wochen beunruhigt hat. Das britische Pfund könnte dann vom Korrekturmodus in eine vollständige bullische Trendbewegung übergehen, mit Zielen oberhalb der Hochs der Wellen B und D – also über dem Bereich von 1,37. Ich halte dies jetzt für einen guten Zeitpunkt, um langfristige Positionen aufzubauen.
Grundprinzipien meiner Analyse:
1) Wellenstrukturen sollten einfach und nachvollziehbar sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar und ändern sich häufig.
2) Wenn Sie sich nicht sicher sind, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen.
3) Es gibt nie 100 %ige Sicherheit in Bezug auf die Richtung; verwenden Sie daher immer schützende Stop-Loss-Orders.
4) Wellenanalyse lässt sich mit anderen Methoden und Trading-Strategien kombinieren.