Bitcoin und Ethereum setzen eine Korrektur fort, die sich bereits seit mehreren Wochen aufgebaut hat. Auffällig ist, dass die letzten beiden großen Katalysatoren für den Kryptomarkt eher negativ als positiv waren. Die Zentralbanken (insbesondere die Federal Reserve) verschärfen weiterhin die Geldpolitik, was die Nachfrage nach sicheren Häfen stärkt – nicht jedoch nach Bitcoin. Der Clarity Act ist nach wie vor nur ein Gesetzentwurf; sollten die Demokraten die Kontrolle über den Kongress gewinnen, besteht eine reale Chance, dass dieser Entwurf niemals Gesetz wird. Damit wirkt das fundamentale Szenario für weitere Kursgewinne am Kryptomarkt wacklig. Es ist zwar nicht auszuschließen, dass der Vermögenswert aufgrund beliebiger Nachrichten steigt – die jüngste Rally des US‑Dollars ist ein Beleg dafür –, doch derzeit gibt es keine verlässlichen technischen Signale, abgesehen von einer höchst fragwürdigen Abweichung im 4‑Stunden‑Zeitrahmen.
Unterdessen erklärte der US‑Investor Jason Calacanis, dass Bitcoin möglicherweise niemals einen neuen Rekordpreis erreichen wird. Er rechnet damit, dass das „digitale Gold“ innerhalb der nächsten 12 Monate auf 57.000 US‑Dollar fällt, und warnte, dass erst der Beginn einer schwierigen Phase bevorstehe. Calacanis verwies auf Kapitalabflüsse aus ETF‑Produkten, die sich über weite Teile des Jahres 2026 hinzogen. Das ist ein weiterer Grund, warum es für Bitcoin in absehbarer Zeit extrem schwer sein wird, einen nachhaltigen Aufwärtstrend auszubilden. Erstens waren die Nettozuflüsse in ETFs im Jahr 2026 häufiger negativ als positiv. Zweitens sind sich viele Experten einig, dass die letzte Aufwärtsbewegung der führenden Kryptowährung stark von Futures‑Positionierungen getragen wurde – eine schwache Basis für einen dauerhaften Trend. Die Spot‑Nachfrage bleibt gering.
Calacanis stellte außerdem fest, dass Bitcoin‑Holder früher aktiv andere zum Kauf der Coins animierten, das Interesse an der Leitwährung des Krypto‑Marktes aber zunehmend erlahmt. Er bezeichnete Bitcoin als ein „totes Netzwerk“, das seinen Inhabern außer Werterhalt nichts biete. Stattdessen forderte er Investoren auf, ihr Kapital in den Sektor der künstlichen Intelligenz zu lenken, der seiner Ansicht nach der Menschheit deutlich größere Vorteile bringen werde. Diese letzte Behauptung ist zwar diskutabel, doch wirkt KI heute tatsächlich praktischer nutzbar als Bitcoin. Man sollte zudem bedenken, dass Stablecoins die grundlegende Funktion digitalen Geldes bereits recht gut erfüllen, während Bitcoin überwiegend ein Anlageinstrument ohne intrinsischen physischen Nutzwert bleibt.
Handelsempfehlungen für BTC/USDBitcoin zeigt Anzeichen für den Beginn eines neuen Aufwärtstrends. Wie so oft begann dieser Trend mit einem Pump, dem klare, spezifische Auslöser fehlen. Auf dem Tageschart könnte Bitcoin jedoch kurzfristig weiter fallen: Der Kurs hat auf die beiden letzten bärischen FVGs reagiert und einen bärischen Order Block ausgebildet. Händler sollten außerdem beachten, dass ein Ausbruch aus der Seitwärtsrange auf dem Tageschart eine Abweichung darstellen könnte – eine tiefe Abweichung, aber dennoch eine Abweichung. In diesem Fall könnte Bitcoin in Richtung 70.800 US‑Dollar laufen und dabei sogar den Abwärtstrend bewahren, der im vergangenen Jahr begonnen hat. Wir halten Short‑Positionen kurzfristig für am relevanten. Die Abweichung am unteren Rand im 4‑Stunden‑Chart wirkt nicht überzeugend, und ein Ausbruch aus der 4‑Stunden‑Range würde eine Fortsetzung der Abwärtsbewegung ermöglichen.
Das technische Bild auf Tagesbasis für Ethereum hat sich vollständig gewandelt. Ethereum wirkt nun bereit, einen neuen Aufwärtstrend auszubilden. Verlässlich lässt sich diese Sicht jedoch nur auf dem Wochenchart begründen, auf dem Ethereum in Richtung 4.800 US‑Dollar zielt – die obere Begrenzung einer fünfjährigen Seitwärtsrange. Auf dem Tageschart hat das erste bärische FVG keine starke Kursreaktion ausgelöst, während Bitcoin sehr wohl auf seine FVGs reagiert hat – und wir wissen, dass Ethereum zu etwa 80–90 % mit Bitcoin korreliert. Mit Beginn der Korrektur bei Bitcoin bewegte sich auch Ethereum nach unten. Deshalb rechnen wir kurzfristig mit weiteren Rückgängen. Die Ziele für Ethereum liegen im Bereich um 2.300 US‑Dollar und darunter – bis hin zu 1.850 und 1.391 US‑Dollar. Auf dem Tageschart hat Ethereum von der nächstgelegenen FVG ein Verkaufssignal erhalten. Auf Bitcoin haben sich gleich mehrere Verkaufssignale gebildet, sodass Ethereum nicht einmal eigene zusätzliche Signale benötigt, um zu fallen. Nun warten wir darauf, dass Bitcoin seine 4‑Stunden‑Seitwärtsphase verlässt, bevor wir mit weiteren gerichteten Bewegungen rechnen.
Kommentare zu den ChartsCHOCH steht für Change of Character / Bruch der Trendstruktur. Liquidity bezeichnet die Stop‑Loss‑Orders der Trader, die von Market Makern genutzt werden, um ihre Positionen aufzubauen. FVG steht für Fair Value Gap (Bereich der Preisineffizienz). Der Kurs bewegt sich häufig schnell durch solche Zonen, was auf das Fehlen einer Marktseite hindeutet. Später tendiert der Preis dazu, in diese Zonen zurückzukehren und dort zu reagieren. IFVG ist eine Inverted Fair Value Gap. Nach einer Rückkehr in eine solche Zone reagiert der Kurs nicht, sondern durchbricht sie impulsiv und testet sie anschließend von der anderen Seite.
OB steht für Order Block. Eine Kerze, auf der ein Market Maker eine Position eröffnet hat, um Liquidität abzugreifen und anschließend eine eigene Position in die entgegengesetzte Richtung aufzubauen.