Les économistes soulignent également que l’Amérique a épuisé deux des réserves qui lui avaient permis d’éviter la récession ces dernières années. La première est un énorme stimulus budgétaire. Pour le dire simplement, cela inclut le programme de QE de la Fed, les baisses d’impôts de Donald Trump et tout ce qui réduit les dépenses des ménages et des entreprises sur le plan législatif ou monétaire. Les consommateurs et les producteurs disposent ainsi de ressources supplémentaires, ce qui les incite à dépenser et à se développer, stimulant ainsi l’économie. Toutefois, lors des élections de mi-mandat à la fin de cette année, les démocrates pourraient l’emporter et annuler bon nombre des initiatives de Trump, en particulier celles qui complètent ou modifient sensiblement le « One Big Beautiful Bill ».
La deuxième réserve est constituée par les investissements dans l’intelligence artificielle. Ces dernières années, les entreprises américaines ont investi des milliards de dollars dans la construction de data centers et, d’ici 2026, quatre grandes entreprises liées à l’IA pourraient dépenser encore 600 milliards de dollars pour faire progresser le secteur. Les économistes indiquent que les investissements dans l’IA ont représenté jusqu’à 90 % de la croissance économique ces dernières années. En termes simples, dès que l’afflux d’investissements dans l’IA cessera (et il ne durera pas éternellement, comme tout le reste sur cette terre), l’économie commencera à ralentir.
Il convient également de noter la hausse du chômage ces dernières années et le net ralentissement de la création de nouveaux emplois et de nouvelles offres. En termes simples, le marché du travail américain connaît de graves difficultés en raison de la politique d’immigration de Trump et de cette même IA qui évince les travailleurs américains de leurs postes. Lorsque les gens perdent leur emploi, les ménages réduisent leurs dépenses, ce qui a également un impact négatif sur l’économie.
Avec le début de « l’opération iranienne », l’administration Trump est contrainte de dépenser des milliards dans des actions militaires. Certes, l’Amérique profite de prix élevés du pétrole et du gaz, mais en même temps, la guerre en Iran ne se terminera pas lorsque Trump dira qu’elle est finie. La guerre ne s’achèvera que lorsque l’Iran le voudra ou ne pourra plus poursuivre le combat. Trump, qui a perdu le soutien de toute l’Europe (le cynisme particulier de la situation étant que, il y a seulement deux mois, Trump souhaitait annexer le Groenland), peut proclamer chaque jour une victoire totale sur l’Iran (ce qu’il fait avec succès). Mais cela empêchera-t-il pour autant Téhéran de frapper des cibles américaines ou alliées ?
Sur la base de l’analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste inscrit dans un segment haussier de la tendance (graphique du bas), mais a commencé à former un segment baissier de court terme. Étant donné que la structure impulsive en cinq vagues est terminée, au cours de la semaine ou des deux semaines à venir, mes lecteurs peuvent s’attendre à une hausse des cotations avec des objectifs autour des niveaux 1,1568 et 1,1666, qui correspondent respectivement à 23,6 % et 38,2 % de Fibonacci. Les mouvements ultérieurs de l’instrument dépendent entièrement des événements au Moyen-Orient.
La configuration en vagues de l’instrument GBP/USD est devenue très complexe et difficile à lire. Nous observons maintenant une structure baissière en sept vagues sur les graphiques, ce qui n’en est clairement pas une. Très probablement, il y a une extension ou une complication au sein de l’une des vagues. Cependant, cela ne rend pas la configuration des vagues plus claire. Si la structure en vagues s’est déjà compliquée au point de devenir illisible, elle peut se compliquer encore plusieurs fois. C’est pourquoi je pense qu’il est préférable de s’appuyer sur la configuration en vagues de l’instrument EUR/USD, qui apparaît beaucoup plus lisible. Il ne faut pas non plus oublier le facteur géopolitique, qui peut à tout moment entraîner les deux instruments dans un nouveau repli. Si cela ne se produit pas, l’euro et la livre peuvent compter sur une hausse dans le cadre de la correction.
Principes fondamentaux de mon analyse :Les structures en vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à interpréter et se modifient souvent.En l’absence de conviction sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.Il ne peut jamais y avoir de certitude à 100 % quant au sens du mouvement. N’oubliez pas les ordres de protection stop-loss.L’analyse des vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.