Le Bitcoin perd-il en popularité ?

Le Bitcoin continue de montrer une apparence de mouvement haussier, qui reste en fait une correction depuis plus de deux mois. Cela est clairement visible sur l’unité de temps journalière. Un bassin de liquidité demeure intact en dessous, que le prix a de fortes chances de venir chercher, avec une probabilité de 90 %. Nous estimons que, dans un avenir proche, les market makers pourraient manipuler les prix afin de convaincre les traders qu’une tendance haussière a commencé. De plus, le Bitcoin pourrait former un signal de vente, le premier sur le graphique journalier depuis plusieurs mois, dans le prochain FVG « baissier ».

Dans le même temps, les experts de CryptoQuant ont rapporté que l’activité sur le réseau Bitcoin est tombée à un plus bas de 8 ans. La dernière estimation du nombre d’adresses actives est de 662 000. Cependant, au cours des deux derniers mois, le prix est resté stable, malgré la corrélation précédemment observée « faible activité – marché faible ». Les experts soulignent que ce phénomène peut s’expliquer assez simplement : un nombre croissant de transactions ne passe plus par le réseau principal, mais par divers instruments et dérivés, tels que les ETF. Ainsi, ces transactions ne sont tout simplement pas prises en compte dans le nombre global d’adresses actives et de transactions.

Parallèlement, les analystes de Glassnode ont noté que les investisseurs particuliers restent indifférents au Bitcoin et aux autres cryptomonnaies. L’indice Accumulation Trend Score est actuellement égal à zéro, ce qui indique une distribution (comme mentionné dans les articles précédents) ou une absence d’accumulation. Aucun de ces scénarios ne laisse présager une croissance significative du Bitcoin dans un proche avenir, encore moins une tendance haussière. Glassnode a indiqué que les niveaux actuels d’activité ne correspondent clairement pas à un « creux » de marché. Les données sur les ETF sont également contradictoires. Par exemple, l’instrument IBIT de BlackRock a enregistré des flux entrants de plus de 1 000 Bitcoins, tandis que les instruments FBTC et GBTC ont, ensemble, perdu environ 800 Bitcoins. Ainsi, l’offre et la demande sont approximativement équilibrées pour le moment, ce qui, là encore, ne plaide pas en faveur d’un démarrage imminent d’une tendance haussière.

Recommandations de trading pour BTC/USD :

Le Bitcoin continue de former une véritable tendance baissière, avec une correction en sens inverse. Nous continuons d’anticiper une baisse en direction de 57 500 $ (le niveau de Fibonacci 61,8 % du mouvement haussier de trois ans), sans aucun signe de retournement de tendance à ce stade. Toutefois, même le niveau de 57 500 $ ne semble pas constituer un point d’arrêt définitif. Parmi les zones d’intérêt actuelles, on ne note que le FVG baissier le plus proche sur l’unité de temps journalière, dans la zone de 79 300 $ - 81 200 $. Sur le graphique 4 heures, des figures haussières locales peuvent être utilisées pour des positions longues, mais il faut garder à l’esprit que les configurations sur l’UT journalière sont plus importantes et que la correction se prolonge déjà dans le temps. Sur le graphique 4 heures, nous recommanderions d’attendre une cassure de structure, puis la formation de figures et de signaux baissiers.

Recommandations de trading pour ETH/USD :

Sur l’unité de temps journalière, une tendance baissière continue de se développer, accompagnée d’une correction en sens inverse. Le schéma de vente clé a été et reste le bloc d’ordres baissier sur l’UT hebdomadaire. Comme nous l’avions indiqué, le mouvement déclenché par ce signal peut être puissant et durable. Après sa formation, l’Ethereum a chuté de 65 %, soit 3 200 $. Dans un avenir proche, l’Ethereum pourrait poursuivre une faible correction haussière, mais toute correction finira tôt ou tard par s’achever. Sur le graphique 4 heures, l’Ethereum a plutôt bien traité tous les FVG récents, mais les mouvements restent faibles et correctifs. Un signal de vente pourrait se former sur le graphique journalier dans le prochain FVG. Nous rappelons qu’une baisse de l’Ethereum suppose une baisse du Bitcoin, et que tout signal doit être confirmé sur une unité de temps inférieure de deux rangs à l’UT actuelle.

Explications des illustrations :CHOCH – changement de caractère dans la structure de tendance.Liquidity – liquidité, stop loss des traders que les market makers utilisent pour construire leurs positions.FVG – zone d’inefficience de prix. Le prix traverse ces zones très rapidement, ce qui indique une absence totale d’un côté du marché. Par la suite, le prix tend à revenir vers ces zones et à y réagir.IFVG – zone d’inefficience de prix inversée. Après un retour dans une telle zone, le prix n’y réagit pas, la franchit de manière impulsive, puis la teste depuis l’autre côté.OB – order block. La bougie sur laquelle le market maker a ouvert une position afin de prendre de la liquidité pour constituer sa position dans la direction opposée.