Le marché s’est probablement habitué au fait que presque toutes les informations sur les négociations entre les États-Unis et l’Iran proviennent uniquement des États-Unis. Par conséquent, toute déclaration en provenance d’Iran (même si elle n’émane pas des plus hauts responsables) suscite une attention accrue. Mercredi, l’ancien ministre iranien des Affaires étrangères Ali Bagheri Kani a déclaré que les stocks d’uranium hautement enrichi ne faisaient pas l’objet de discussions dans le cadre de l’accord entre l’Iran et les États-Unis. Honnêtement, je ne sais pas très bien comment interpréter cette déclaration, car si Téhéran refuse d’accepter l’exportation de l’uranium, il y a peu de chances que l’accord soit signé.
Auparavant, des informations indiquaient que Téhéran avait accepté l’exportation de ses stocks d’uranium, mais uniquement à la condition que le pays de stockage soit la Chine. À présent, il s’avère que la question du transfert de l’uranium enrichi n’est même plus à l’ordre du jour. Nous recevons donc des informations contradictoires, ce qui rend impossible de comprendre la véritable situation.
Cependant, j’ai tendance à croire les déclarations d’Ali Bagheri Kani, puisqu’il fait partie de l’équipe de négociation avec les États-Unis. Kani a donc accès à toutes les informations nécessaires. Il a également déclaré que, tant que tous les points ne sont pas définitivement convenus, Téhéran considère qu’il n’existe aucun accord avec Washington. Il a en outre précisé qu’après le règlement du conflit, le contrôle du détroit d’Ormuz resterait entre les mains de l’Iran, et que cette question n’était pas négociable non plus. Kani estime que les modalités de navigation dans le détroit ne seront plus les mêmes qu’auparavant, sans toutefois préciser la nature exacte de ces changements.
Malgré ces déclarations plutôt peu conciliantes de la partie iranienne, le marché n’a pas réagi mercredi par de nouveaux achats de dollars. Comme je l’ai déjà mentionné, cela ne signifie peut‑être rien, car les instruments EUR/USD et GBP/USD pourraient simplement être en train de former une vague corrective avant une nouvelle baisse. Aucune statistique économique n’a été publiée dans la journée, il est donc difficile, à ce stade, de dire si le recul du dollar est lié à un événement particulier.
Pour ma part, je ne vois jour après jour qu’une seule chose : les parties n’arrivent pas à un accord. Mardi, une nouvelle escalade a eu lieu près du détroit d’Ormuz, et mercredi, un membre du Parlement iranien a déclaré qu’il était impossible d’exporter l’uranium. Le stade réel des négociations, que Trump affirmait déjà conclues à 95 %, reste donc flou. Tout cela rend le dollar plus attrayant pour les participants au marché.
Configuration en vagues pour EUR/USD :Sur la base de l’analyse effectuée sur EUR/USD, je conclus que l’instrument évolue toujours dans une phase haussière de la tendance (graphique du bas), tandis que, dans une perspective plus courte, il se situe dans une structure corrective. Le schéma correctif de vagues a‑b‑c semble être achevé. Par conséquent, la construction de la vague 3 ou C se poursuit, celle‑ci pouvant elle‑même faire partie de la vague C. L’ensemble de la vague C (si le décompte actuel des vagues est correct) pourrait se terminer bien en dessous du niveau de 1,14. Toutefois, pour un tel scénario, un soutien géopolitique fort sera nécessaire. À défaut, le mouvement baissier pourrait prendre la forme d’un schéma a‑b‑c et s’achever aux environs du niveau de 1,1578.
Configuration en vagues pour GBP/USD :La configuration en vagues de la paire GBP/USD s’est clarifiée au fil du temps. On observe à présent sur les graphiques une structure haussière nette, désormais achevée. Je m’attends donc à la formation d’un nouveau schéma de vagues baissières, qui pourrait revêtir une forme impulsive et s’aligner sur la structure impulsive de l’instrument EUR/USD. Par conséquent, après une baisse de 300 points, on peut s’attendre à une vague corrective, suivie d’un nouveau recul vers la zone des 1,30–1,31. J’avais prévenu à l’avance d’une nouvelle baisse de la livre, mais je m’attendais à une correction. Or, la dure réalité est qu’il pourrait s’agir d’une structure impulsive à part entière, compte tenu de la vigueur de sa première vague.
Principes de base de mon analyse :Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à trader et impliquent souvent des révisions.En l’absence de certitude quant à ce qui se passe sur le marché, il est préférable de ne pas y entrer.On n’a jamais une certitude de 100 % sur la direction du mouvement. N’oubliez pas d’utiliser des ordres Stop Loss de protection.L’analyse par les vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et stratégies de trading.