Le schéma ondulatoire sur le graphique 4 heures de l’EUR/USD est devenu plus complexe. Il n’y a toujours aucun signe indiquant que le segment haussier (visible sur le graphique inférieur), qui a commencé en janvier de l’année dernière, ait été invalidé. Toutefois, la structure de tendance a désormais pris une forme corrective. Dans une perspective de long terme, on s’attend au développement de la vague C, dont le creux est projeté en dessous du creux de la vague A. À l’heure actuelle, le creux de la vague C est déjà passé sous celui de la vague A, ce qui signifie que la vague C pourrait s’achever à tout moment. Néanmoins, si le contexte fondamental demeure favorable au dollar américain, cette vague pourrait encore s’étendre de manière significative.
Sur l’unité de temps inférieure, j’identifie une structure baissière classique en cinq vagues. Si cette hypothèse est correcte, la vague 4 est en cours de formation, tandis que la vague 3 s’est développée sous la forme d’une structure en cinq vagues. Une fois cette structure achevée, l’instrument pourrait entamer une nouvelle séquence de vagues haussières. Cependant, selon le décompte actuel, la vague 5 reste encore à se former. Par conséquent, l’euro pourrait reculer vers la zone des 1,13.
La paire EUR/USD est restée inchangée tout au long de la séance de vendredi, et la nouvelle semaine s’est ouverte sur une appréciation modérée de l’euro, ce qui n’a guère modifié le tableau d’ensemble du marché. La vague 4 présumée se développe désormais pour la quatrième semaine consécutive et ne montre toujours aucun signe d’achèvement. Pour l’instant, elle a pris la forme d’une structure en trois vagues, même si elle pourrait encore évoluer en structure à cinq vagues si le marché le justifie. Ainsi, une poursuite graduelle de la hausse de la paire reste possible.
Lundi matin, des informations ont fait état du fait que Donald Trump envisage sérieusement de reprendre des actions militaires à grande échelle contre l’Iran. Le Pentagone a commencé à renforcer sa présence aérienne militaire dans la région, tandis qu’une nouvelle escalade pourrait être déclenchée par la mort de plusieurs militaires américains à la suite de frappes de représailles iraniennes et de l’effondrement des négociations. Globalement, c’est précisément ce que je souligne depuis plusieurs mois. Dans les circonstances actuelles, une paix durable entre les États-Unis et l’Iran semble impossible, et toute tentative de négociation est vouée à l’échec, car les positions et les exigences des deux camps demeurent fondamentalement incompatibles. Washington et Téhéran poursuivent des objectifs totalement différents, et aucune des deux parties ne paraît disposée à faire des concessions sur les points les plus sensibles et les plus controversés.
Dans le même temps, je ne pense pas que Trump ira jusqu’à décider de reprendre une guerre à grande échelle, car les gains stratégiques potentiels paraissent limités. Que chercherait-il à obtenir par une nouvelle opération militaire ? Contraindre l’Iran à signer un accord selon les conditions de la Maison-Blanche ? Cela paraît peu probable, et l’Iran l’a déjà clairement démontré. Au contraire, Téhéran pourrait riposter en bloquant le détroit de Bab el-Mandeb.
Dans un tel scénario, les prix du pétrole pourraient bondir brutalement, l’inflation s’accélérerait à l’échelle mondiale et les chances du Parti républicain de remporter les élections au Congrès se réduiraient considérablement. À mes yeux, le problème central est que Donald Trump refuse de reconnaître un échec au Moyen-Orient, tandis que l’Iran semble prêt à poursuivre sa résistance à la pression américaine — y compris au prix d’une confrontation militaire prolongée — jusqu’à la prochaine élection présidentielle américaine, si nécessaire.
Sur la base de mon analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument évolue toujours au sein de son large segment de tendance haussière (visible sur le graphique inférieur), tandis qu’à plus court terme il reste inscrit dans un segment de tendance baissière. À mon avis, le contexte actuel offre une opportunité raisonnable de commencer à constituer des positions longues, même si la paire pourrait encore se replier vers la zone des 1,13 dans le cadre de la vague 5 au sein de la vague C. Étant donné que l’analyse en vagues réserve souvent des développements inattendus, je commencerais déjà à me préparer à des opportunités d’achat.
Sur l’unité de temps supérieure, un segment de tendance haussière demeure visible, suivi de la formation d’une structure de vague corrective. À court terme, on s’attend à ce que la vague C continue de se développer en direction de la zone des 1,1352, qui correspond au niveau de retracement de Fibonacci de 38,2 %. Une fois la structure corrective A-B-C achevée, une nouvelle tendance haussière de long terme pourrait débuter.
Principes fondamentaux de mon analyseLes structures de vagues doivent être simples et faciles à interpréter. Les schémas de vagues complexes sont difficiles à trader et font souvent l’objet de révisions.En l’absence de compréhension claire de la situation de marché, il est préférable de rester en dehors du marché.On ne peut jamais avoir de certitude absolue sur la direction du marché. Utilisez toujours des ordres Stop Loss de protection.L’analyse en vagues peut être efficacement combinée avec d’autres formes d’analyse de marché et stratégies de trading.