Pourquoi Bitcoin et Ethereum refusent-ils de baisser ?

Le Bitcoin et l’Ethereum évoluent à l’horizontale depuis plusieurs semaines après une forte hausse à la mi-août. Cependant, cela ne signifie absolument pas que la tendance baissière entamée l’an dernier soit terminée. Sur l’unité de temps journalière, le Bitcoin s’est enlisé dans un canal latéral entre 60 000 $ et 82 500 $, tandis que sur l’unité de temps hebdomadaire, la tendance baissière se poursuit. Donc, quoi que l’on en dise, nous ne pensons pas qu’une nouvelle tendance « haussière » ait commencé cet été. D’ailleurs, la plupart des experts continuent d’invoquer la magie du cycle de quatre ans, selon lequel le Bitcoin devrait achever son repli correctif d’un an cet automne et commencer à former une nouvelle tendance haussière. Mais le cycle de quatre ans n’est pas la Grande Pyramide — il n’est pas éternel.

Cette semaine, deux événements importants auraient dû provoquer une baisse des deux principales cryptomonnaies. Tout d’abord, le Sénat américain n’a pas réussi à adopter le très commenté Clarity Act, qui est censé instaurer un cadre réglementaire pour le secteur des cryptos et des actifs numériques aux États-Unis. Ensuite, la Fed a adopté un ton restrictif, déclarant qu’elle était prête à poursuivre les relèvements de taux jusqu’au retour de l’inflation à 2 %. De nombreux experts avaient relié une nouvelle phase de marché haussier à l’adoption du Clarity Act, car son approbation rendrait l’investissement dans le Bitcoin et l’Ethereum beaucoup plus simple et plus sûr. Mais le Sénat a refusé de se prononcer sur le projet de loi, et plusieurs Républicains s’y sont même opposés, bien que le texte soit activement défendu par Donald Trump.

Kevin Warsh s’est lui aussi ouvertement opposé à Donald Trump. Certes, nous ne pensions pas entièrement que Warsh adopterait une position indépendante de la Maison-Blanche, mais la réunion d’hier a montré que le comité de fixation des taux n’a pas peur de Trump, et que Kevin Warsh ne le considère pas comme un protecteur et ne se contentera pas de suivre les directives de la Maison-Blanche. Si le taux des fonds fédéraux continue de grimper, la demande pour les actifs sûrs augmentera au détriment des actifs risqués. Il est difficile de trouver des actifs plus risqués que les cryptomonnaies. Par conséquent, la probabilité d’une baisse de l’Ethereum et du Bitcoin d’ici la fin de l’année est en hausse. Seul un « pump » classique et puissant peut sauver « l’or numérique » et « l’argent numérique ». Rappelez-vous : ce ne sont pas les nouvelles qui déterminent les mouvements des instruments sur n’importe quel marché — ce sont les actions des participants au marché.

Bitcoin continue de s’inscrire dans une tendance baissière malgré le fort rebond de la mi-août. Nous anticipons toujours une baisse vers 57 500 $ (le niveau de Fibonacci 61,8 % mesuré à partir de la tendance haussière de trois ans), même si ce niveau a, en substance, déjà été travaillé par le marché. Mais nous ne pensons pas que la tendance baissière soit terminée. La dernière hausse de la cryptomonnaie majeure ressemble faiblement à un mouvement correctif, mais cela, à lui seul, ne constitue pas une raison suffisante pour ouvrir des positions longues. La liquidité pourrait être prélevée au niveau du sommet à 82 850 $, ce qui pourrait déclencher une nouvelle jambe de baisse. Sur l’unité de temps 4 heures, une phase de hausse pourrait prochainement démarrer, avec des objectifs à 78 400 $ et 81 200 $, puisqu’une déviation s’est formée près de la borne inférieure du canal horizontal.

Sur l’unité de temps quotidienne, le tableau technique d’Ethereum a complètement changé en quelques jours seulement. Ethereum pourrait désormais entamer une nouvelle tendance haussière. Toutefois, les traders devraient fonder leurs décisions principalement sur le graphique hebdomadaire, sur lequel Ethereum pourrait se diriger vers 4 800 $, qui constitue la borne supérieure du canal horizontal en place depuis cinq ans. Sur le graphique journalier, le FVG baissier le plus proche a été comblé, mais ce FVG appartient à la tendance précédente. S’il provoque une réaction du marché, celle-ci sera très probablement corrective. Après deux déviations sur l’unité de temps 4 heures, Ethereum est retombé sur la borne inférieure du canal, à partir de laquelle la liquidité pourrait également être prélevée, générant ainsi un signal d’achat. Un signal similaire s’est déjà formé pour Bitcoin. Dans les prochains jours, une hausse technique est possible avec des objectifs à 2 450 $ et 2 544 $.

CHOCH signifie « change of character » / rupture de la structure de tendance. La liquidité désigne les Stop-Loss des traders que les market makers utilisent pour construire leurs positions. FVG signifie Fair Value Gap (zone d’inefficience de prix). Le prix traverse souvent rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’une des parties sur le marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir et à réagir à ces zones. IFVG signifie Inverted Fair Value Gap. Après un retour sur une telle zone, le prix ne réagit pas mais la traverse de manière impulsive, puis vient la tester depuis l’autre côté.

OB signifie Order Block. Il s’agit d’une bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position afin de capter la liquidité, puis de constituer sa propre position dans le sens opposé.