Les élections de mi-mandat américaines sont désormais derrière nous et ont donné les résultats que le monde attendait largement. Presque tout le monde sur la planète comprenait, d’une manière ou d’une autre, qu’une défaite des Républicains freinerait l’élan de Donald Trump. En substance, ni les experts ni les gens ordinaires ne doutaient que les Républicains perdraient au moins une chambre. Historiquement, c’est ainsi que cela se passe : les élections de mi-mandat renversent généralement le contrôle d’au moins une des deux chambres du Congrès. Pourtant, les résultats des politiques de Trump au cours des deux premières années de son second mandat présidentiel se sont révélés si flagrants que les électeurs américains ne veulent plus de « l’âge d’or » promis par leur dirigeant. Ils préfèrent vivre tranquillement, paisiblement et sereinement sous un gouvernement démocrate plutôt que de payer deux fois plus cher leur carburant et des droits de douane sur toutes les marchandises importées sous Trump.
Il faut aussi comprendre que les Américains ne sont actuellement pas la nation la plus appréciée au monde. Le Canada, par exemple, a été pendant de nombreuses années le principal allié des États-Unis et était considéré comme un véritable ami sur la carte géopolitique. Cela a changé avec l’arrivée de Trump, qui s’est manifestement peu soucié des relations historiques. Trump a imposé des droits de douane à la moitié des pays du monde ; certains États sont parvenus, non sans mal, à conclure des accords commerciaux avec ce dirigeant conflictuel. Mais l’année en cours a montré que la présence d’un accord n’empêche pas automatiquement l’apparition de nouveaux griefs à l’avenir. L’Union européenne et le Canada en ont déjà fait l’expérience de première main.
Dans ces conditions, comment les Canadiens ou les Européens sont-ils censés considérer les Américains si leur président fait tout pour compliquer leur vie ? Rappelons que l’an dernier, de nombreux Européens et Canadiens ont même boycotté les produits américains dans les magasins, et que, dans certains pays, les marchandises américaines étaient signalées par des autocollants spéciaux afin que les consommateurs sachent qu’il ne fallait pas les acheter.
Deux années de « statut de paria » ont suffi. Lors des élections de mi-mandat, les Américains ont jugé ouvertement et honnêtement la politique de Trump. Désormais, deux questions fondamentalement d’inspiration russe se posent à l’administration présidentielle et à l’ensemble du Parti républicain : « Qui est responsable ? » et « Que faire ? ». Qui est responsable — grosso modo, la réponse est claire. Que faire — en principe, cela l’est aussi. Donald Trump a environ 95 % de chances d’achever son mandat présidentiel puis, quoi qu’il arrive, de quitter ses fonctions. Les Républicains devront élire un nouveau leader et pourraient passer des années à tenter de regagner la confiance des électeurs américains. Des informations indiquent déjà que de nombreux membres républicains du Congrès commencent à prendre leurs distances avec Trump et sont même prêts à coopérer avec les Démocrates dans les deux chambres.
Cependant, la question de l’Iran reste ouverte. Les Démocrates ont déjà déclaré qu’ils exigeraient de Trump qu’il mette fin à cette guerre inutile, tandis que Trump a répondu que la guerre prendrait fin quand lui l’aurait décidé. Les Républicains comprennent que Trump quittera ses fonctions dans deux ans et qu’ils devront reprendre le flambeau. Plus Trump met le désordre maintenant, plus la situation sera difficile pour les Républicains par la suite. Même le vice-président américain J.D. Vance a appelé hier Trump à mettre fin à la guerre avec l’Iran. Par conséquent, nous pensons que, dans un avenir proche, l’opposition à Trump viendra non seulement des Démocrates, mais aussi de certains Républicains, et que le locataire de la Maison-Blanche devra désormais se battre non seulement contre l’Iran, mais aussi contre le Congrès.
Recommandations de trading pour EUR/USD :
La paire EUR/USD reste dans une tendance baissière qui ne bénéficie pas d’un soutien fondamental, macroéconomique et géopolitique suffisant pour poursuivre un retournement haussier. Le contexte fondamental mondial reste négatif pour le dollar, mais en 2026 la géopolitique puis une Réserve fédérale plus agressive ont apporté un fort soutien à la devise américaine. Lorsque le prix évolue sous la moyenne mobile, il convient d’envisager des positions vendeuses avec des objectifs à 1,1165 et 1,1108. Au-dessus de la moyenne mobile, les positions acheteuses sont pertinentes avec des objectifs à 1,1305 et 1,1353.
Recommandations de trading pour GBP/USD :
La paire GBP/USD poursuit sa tendance haussière, qui pourrait faire partie du mouvement global observé depuis 2022. Les politiques de Donald Trump continueront de peser sur l’économie américaine, de sorte que nous n’anticipons pas de vigueur durable du dollar. L’année 2026 a jusqu’à présent été positive pour le dollar, car la géopolitique et l’inflation ont poussé les capitaux vers les valeurs refuges et incité la Fed à revenir à un resserrement monétaire. Toutefois, en données hebdomadaires, la paire demeure en range entre 1,3150 et 1,3780 au sein d’une tendance haussière sur quatre ans, ce qui soutient une perspective haussière à moyen terme pour la livre. Il convient d’envisager des positions longues au-dessus de la moyenne mobile avec des objectifs à 1,3544 et 1,3550. Si le prix se situe en dessous de la moyenne mobile, privilégiez le trading à la baisse avec des objectifs à 1,3367 et 1,3306.
Notes sur les illustrations :
Les canaux de régression linéaire aident à identifier la tendance actuelle. S’ils pointent tous les deux dans la même direction, la tendance est forte ;
La moyenne mobile lissée (paramètre 20,0) définit la tendance de court terme et le sens privilégié pour le trading ;
Les niveaux de Murray constituent des points cibles pour les mouvements et corrections ;
Les bandes de volatilité (lignes rouges) indiquent le corridor intraday probable des prix en fonction des mesures de volatilité actuelles ;
Le passage de l’indicateur CCI en zone de survente (sous −250) ou de surachat (au-dessus de +250) signale un retournement de tendance imminent.