Alors que le Bitcoin peine à ne pas « s’effondrer », un nouveau risque politique vient ajouter de la pression. Selon des informations de presse, l’une des plus grandes opposantes aux crypto‑actifs au Congrès, Elizabeth Warren, pourrait prendre la tête de la Commission bancaire du Sénat. La victoire des démocrates a ouvert cette possibilité, et le marché a trouvé une raison supplémentaire de faire preuve de prudence sur fond de ventes massives dans le secteur technologique et des répercussions du piratage de Binance. Rappelons que cette commission détermine le sort de toute législation sur les cryptomonnaies ; un changement de président revient donc, en pratique, à modifier les règles du jeu pour l’ensemble du secteur.
Les prérogatives d’un président de commission sont sensiblement plus larges que celles d’un chef de file minoritaire. Warren obtiendrait le pouvoir de lancer des enquêtes, de convoquer des dirigeants d’entreprise à des auditions et de superviser l’industrie financière. Les projets crypto liés à Trump, y compris World Liberty Financial — signalé par les démocrates immédiatement après leur victoire — seraient vraisemblablement examinés de près. Warren a déjà demandé aux régulateurs de suspendre l’examen de la demande de licence bancaire de cette société jusqu’à ce que Trump se retire de l’affaire, et elle a averti que « nous n’avons jamais vu de conflits d’intérêts d’une telle ampleur ». Les marchés de prédiction pourraient également attirer l’attention en raison du risque de délit d’initié.
Les conséquences législatives ne sont pas moins sérieuses. La Banking Committee joue un rôle central dans l’avancement d’un projet de loi sur la crypto, et chaque étape de procédure peut désormais être rallongée par des auditions et des demandes de garanties supplémentaires. Le CLARITY Act a déjà échoué lors d’un vote procédural au Sénat par 49–50, et le texte fait désormais face à une présidente plus hostile. Cela réduit encore des chances de passage déjà faibles à court terme.
Les démocrates préparent leur propre alternative au CLARITY. Elle prévoit une supervision séparée par la SEC et la CFTC, mais avec un rôle plus important pour la SEC et un mandat plus restreint pour la CFTC. C’est un changement significatif pour le secteur, car la SEC traite traditionnellement les tokens de manière plus stricte et les classe souvent comme des titres financiers. Le projet inclurait également des restrictions sur les activités crypto de Trump et d’autres responsables fédéraux. Les républicains qualifient cette initiative de politique ; un veto présidentiel — qui ne peut être annulé sans une majorité des deux tiers — rend un adoption rapide improbable.
Cette combinaison est préjudiciable pour les marchés : sans loi, il n’y a pas de clarté pour le capital institutionnel, et avec une présidente intransigeante, le risque d’enquêtes et d’auditions très médiatisées augmente. Attirer de nouveaux capitaux dans ces conditions est difficile, d’autant que les fonds ETF connaissent actuellement des sorties. Je m’attends à ce que le Bitcoin reste sous pression jusqu’à la stabilisation du secteur technologique, et j’anticipe des échanges en dessous de 76 000 $ avec un test du support à 73 800 $.
Bitcoin
Le marché évolue dans une fourchette étroite entre 75 000 $ et 75 800 $, et le plan s’articule autour de deux scénarios symétriques, avec des options de cassure franche et de rejet. Un achat est envisagé en cas de dépassement des 75 800 $ si le prix se maintient au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours et si l’Awesome Oscillator est au-dessus de zéro ; l’objectif se situe alors à 77 200 $, où il convient de prendre ses bénéfices et d’envisager une position vendeuse sur le repli. Si une cassure sous 75 000 $ s’avère finalement fausse et que le prix remonte, on pourra acheter à partir de ce niveau, avec un premier objectif à 75 800 $ puis 77 200 $.
Les scénarios de vente sont en miroir. Une cassure confirmée sous 75 000 $, avec une moyenne mobile à 50 jours située au-dessus du prix et un Awesome Oscillator en dessous de zéro, ouvre une position vendeuse en direction de 73 800 $. Si une cassure au-dessus de 75 800 $ ne parvient pas à tenir et que le prix est rejeté, on vendra le mouvement en visant d’abord 75 000 $, puis plus bas vers 73 800 $.
Ether
La logique reflète celle de Bitcoin sur sa propre échelle de prix : une fourchette définie par 2 210 $ (support) et 2 234 $ (résistance), avec 2 067 $ en dessous et 2 283 $ au-dessus comme niveaux de référence supplémentaires. Un achat est envisagé en cas de cassure au-dessus de 2 234 $, à condition que le prix se situe au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours et que l’indicateur Awesome soit au-dessus de zéro, avec un objectif à 2 283 $ où les profits devraient être pris ; alternativement, si une fausse cassure baissière sous 2 210 $ est rapidement inversée, on achète en visant d’abord 2 234 $, puis 2 283 $.
Une position vendeuse est ouverte en cas de cassure confirmée sous 2 210 $ lorsque la moyenne mobile est au-dessus du prix et que l’indicateur Awesome est sous zéro, avec un objectif à 2 067 $ ; ou lors d’une tentative infructueuse de franchir 2 234 $, avec des objectifs à 2 210 $, puis 2 067 $. Les deux indicateurs sont utilisés comme filtres pour écarter les faux mouvements plutôt que comme signaux d’entrée autonomes ; les décisions ne sont prises qu’une fois que le prix a effectivement confirmé les niveaux indiqués.