Dalio nie wierzy w banki centralne

Bitcoin nadal pociąga za sobą cały rynek kryptowalut, lecz tym razem w dół, a nie w górę. Przypomnijmy, że na dziennym wykresie powstał sygnał sprzedaży (również na wykresie tygodniowym), na który czekaliśmy przez około miesiąc. W tej chwili ruch Bitcoina nie jest napędzany tłem fundamentalnym, więc koncentrujemy się na czynnikach technicznych.

Przypomnijmy też, że wszystkie kluczowe czynniki wzrostu z ostatnich lat dla Bitcoina już dawno się zrealizowały z zapasem: halving, oczekiwania na poluzowanie polityki Fed, korzystne warunki regulacyjne w USA pod administracją Donalda Trumpa oraz wprowadzenie instrumentów ETF. Oczywiście, jeśli inwestorzy wszelkich kategorii będą nadal kupować, Bitcoin może rosnąć nawet bez nowych czynników wzrostu. W takim przypadku powinny jednak pojawić się techniczne sygnały nowego trendu wzrostowego — na razie ich nie ma.

Tymczasem Ray Dalio, szef funduszu hedgingowego Bridgewater Associates, powiedział w wywiadzie, że banki centralne na całym świecie raczej nie będą chciały budować rezerw w Bitcoinie. Przypomnijmy, że nadzieja na wejście banków centralnych w BTC jest podzielana przez wielu znanych inwestorów — oczekują oni, że regulatorzy zaczną kupować Bitcoina, co naturalnie podniosłoby jego cenę. Dalio jednak wątpi w taki scenariusz, argumentując, że Bitcoin nie jest stabilny, prywatny ani bezpieczny. Jego zdaniem obecnie złamanie zabezpieczeń sieci Bitcoin jest dość trudne, ale za kilka lat, wraz z rozwojem sztucznej inteligencji i superkomputerów, może stać się możliwe. Wówczas każdy posiadacz Bitcoina ryzykowałby utratę swojego kapitału krypto.

Dalio dodał też, że pieniądz pełni zarówno funkcję środka wymiany, jak i przechowywania wartości, i przewyższa wszystkie kryptowaluty, które bardzo rzadko — globalnie — są używane jako środek płatniczy. Bitcoin, w 17. roku istnienia, zasadniczo pozostaje instrumentem inwestycyjnym o wysokim ryzyku, a nie środkiem płatniczym. Funkcję płatniczą znacznie lepiej spełnia USDT, którego cena jest stabilna i zawsze równa dolarowi amerykańskiemu.

Rekomendacje handlowe dla BTC/USD:

Bitcoin nadal formuje pełnoprawny trend spadkowy. Dwa najbliższe cele (bycza strefa zleceń Bitcoina nadal formuje pełnoprawny trend spadkowy. Dwa najbliższe cele (bycza strefa zleceń — OB w rejonie 98 000 USD–102 700 USD oraz bycza luka wartości godziwej — FVG) zostały odpracowane; teraz oczekuje się spadku do 70 800 USD (poziomu 50,0% Fibonacciego 3-letniego trendu wzrostowego). Spośród obszarów POI (obszarów zainteresowania) pod sprzedaż wyróżnia się jedynie niedźwiedzia luka wartości godziwej (FVG) na dziennym wykresie w rejonie 96 800 USD –98 000 USD. Ta formacja została odpracowana i wywołała reakcję cenową. Obecnie można zarządzać pozycją sprzedażową, oczekując na kolejne potwierdzenia na obu wykresach.

Rekomendacje handlowe dla ETH/USD:

Na wykresie dziennym nadal formuje się trend spadkowy. Kluczową formacją sprzedażową była i pozostaje niedźwiedzia strefa zleceń na wykresie tygodniowym. Ruch wywołany tym sygnałem powinien być silny i długotrwały. Korekta na rynku krypto może być zakończona. Na wykresie dziennym nie ma wyraźnych obszarów POI do sprzedaży ETH. Nie występują one także na 4‑godzinnym wykresie, więc w krótkim terminie należy kierować się sygnałami z Bitcoina, który już wygenerował sygnał sprzedaży na wykresie dziennym. Cele spadkowe 2717 USD i 2618 USD pozostają aktualne — i są to tylko najbliższe cele. Długoterminowy potencjał spadkowy ETH jest znacznie wyższy.

Zwróćmy uwagę na pulę płynności na wykresie dziennym w postaci linii trendu. Poniżej tej linii znajdują się zlecenia Stop Loss i zlecenia oczekujące na sprzedaż. Stanowią one płynność dla animatorów rynku. Jesteśmy niemal pewni, że Ethereum wykaże spadek poniżej tej linii trendu.

Na wykresie:

CHOCH — zmiana struktury trendu (przełamanie trendu).

Płynność — zlecenia Stop Loss traderów, które animatorzy rynku wykorzystują do akumulacji pozycji.

FVG — obszar nierównowagi cenowej (luka wartości godziwej), przez który cena porusza się szybko, co wskazuje na brak jednej ze stron rynku; zazwyczaj cena wraca i reaguje na taki obszar.

IFVG — odwrócona luka wartości godziwej; po powrocie do takiego obszaru cena nie wykazuje typowej reakcji, lecz impulsywnie go przebija, a następnie testuje od drugiej strony.

OB — strefa zleceń; świeca to pozycja, w której animator rynku otwiera pozycję, aby wykorzystać płynność i utworzyć własną pozycję w przeciwnym kierunku.