O Bitcoin e o Ethereum vêm sendo negociados em canais laterais há várias semanas, após um forte rali em meados de agosto. No entanto, isso não significa que a tendência de baixa iniciada no ano passado tenha terminado. No timeframe diário, o Bitcoin está preso na faixa de US$ 60.000–82.500, enquanto o gráfico semanal ainda mostra uma tendência de baixa. Portanto, independentemente do que se diga, não acreditamos que um novo mercado altista tenha começado no verão.
Muitos analistas ainda citam o ciclo de quatro anos, que sugere que o Bitcoin deveria concluir sua correção de um ano neste outono e iniciar uma nova fase de alta — mas um ciclo de quatro anos não é uma lei eterna. Muitos dos chamados "especialistas" continuam prevendo um rali do Bitcoin independentemente dos acontecimentos mundiais, do interesse dos investidores ou dos fundamentos.
Esta semana pode ser decisiva para o Bitcoin. O Federal Reserve pode elevar sua taxa básica de juros pela primeira vez em três anos e, se isso acontecer, há pouca dúvida de que o Bitcoin cairia. Ao mesmo tempo, especialistas da empresa de computação quântica IonQ alertaram que, até 2028, poderia surgir um supercomputador capaz de comprometer a rede Bitcoin. Segundo os analistas da empresa, quebrar a segurança do Bitcoin exigiria um computador quântico tolerante a falhas com 20.000 qubits físicos e cerca de 1.500 qubits lógicos. Uma máquina desse tipo, estimam, poderia comprometer o Bitcoin em aproximadamente 25 dias.
Esta está longe de ser a primeira advertência sobre a ameaça existencial que a computação quântica representa para os ativos digitais. Alertas sobre os riscos quânticos para as criptomoedas — afinal, códigos de software podem ser violados — surgiram repetidamente. Ainda não foi inventado um código inquebrável; a questão é de tempo e tecnologia.
Se o desenvolvimento dos supercomputadores quânticos continuar no ritmo atual, isso será um fator fortemente negativo para o Bitcoin. A simples perspectiva de uma máquina capaz de comprometer a rede poderia assustar os investidores e levá-los a se desfazer de suas já arriscadas posições em criptomoedas.
Muitos defensores do Bitcoin e especialistas do setor argumentam que essa ameaça não é imediata: eles destacam que a segurança do protocolo do Bitcoin é de nível mundial e que os desenvolvedores aprimoram continuamente suas proteções. Ainda assim, seria imprudente descartar completamente essa possibilidade, considerando o rápido avanço das tecnologias de IA e de computação quântica.
Recomendações de negociação para o par BTC/USDBitcoin is still forming a downtrend despite the August rally. We still expect a decline toward $57,500 (the 61.8% Fibonacci retracement of the three?year uptrend), although that level has effectively already been tested. We do not believe the downtrend has ended. The recent rise in the leading cryptocurrency looks fragile as a corrective move and is not a convincing reason to open long positions. Liquidity could be swept from the $82,850 high, potentially triggering a new leg down. On the 4?hour chart, long positions may become relevant in the near term if the price forms a deviation near the lower boundary of the sideways channel.
Trading recommendations for ETH/USDOn the daily timeframe, Ethereum's technical picture changed dramatically in just a few days. Ether may now be able to start a new uptrend. However, traders should focus on the weekly chart, where ETH could target $4,800 — the upper band of a five?year sideways channel. On the daily chart, the nearest bearish FVG has been filled, but that gap belongs to the previous trend; if it triggers a market reaction, it will most likely be corrective. Also note the liquidity sweep of the April 17 highs and liquidity removal on the 4?hour chart. Bitcoin has likewise swept liquidity on the 4?hour and remains within a wide daily?timeframe sideways channel. Thus, Bitcoin is currently biased lower on both timeframes, and Ethereum looks similarly tilted to the downside.
Comments on the chartsCHOCH is a change of character / break of the trend structure. Liquidity means traders' Stop?Losses that market makers use to build their positions. FVG stands for a Fair Value Gap (area of price inefficiency). The price often moves quickly through such areas, indicating the absence of one side in the market. Later, the price tends to return and react to these zones. IFVG is an Inverted Fair Value Gap. After a return to such a zone, the price does not react but impulsively breaks through and then tests it from the other side.
OB means an Order Block. A candle on which a market?maker opened a position in order to harvest liquidity and then form their own position in the opposite direction.