De ce nu ne putem încredința total în Raportul Nonfarm?

În general, piețele reacționează foarte sensibil la rapoartele Nonfarm Payrolls și arată adesea indiferență față de rapoartele de șomaj. De exemplu, datele pentru aceste două indicatoare în noiembrie nu au provocat o scădere semnificativă a dolarului SUA. În opinia mea, acest lucru reprezintă o altă neglijare a pieței care sugerează o scădere viitoare a monedei americane.

Rapoartele Nonfarm Payrolls nu iau întotdeauna în calcul toate locurile de muncă nou create. În secolul al XXI-lea, unele profesii sunt extrem de dificil de cuantificat. De exemplu, orice formă de freelancing sau muncă la bucata. Astăzi, fiecare a doua persoană este un blogger, gestionându-și conturile pe YouTube sau pe platforme similare. Mulți pur și simplu preiau diverse comenzi pe bursele de freelancing. Cum îi putem număra și cum putem calcula asta?

Chiar și Jerome Powell a vorbit despre problemele cu indicatorul Nonfarm Payrolls. Potrivit acestuia, datele reale ale pieței muncii ar putea fi mai mici decât statisticile oficiale. Unele rapoarte sugerează că piața muncii americane a pierdut între 20,000 și 30,000 de locuri de muncă de la începutul primăverii anului 2025. Evident, acestea sunt statistici neoficiale, dar trebuie să recunoaștem că astfel de presupuneri au merit.

Consider rata șomajului ca fiind un indicator mult mai important. Dacă piața muncii a început să se "răcească" doar la sfârșitul verii, rata șomajului a crescut încă din ianuarie 2023. Prin urmare, problemele de pe piața muncii au început să apară de doi ani. Este evident că rata șomajului reflectă mai precis situația pieței muncii, deoarece când un individ își pierde slujba și nu se poate susține singur, acesta solicita beneficii de șomaj. Astfel, chiar dacă se pot crea locuri de muncă noi (conform cifrelor Nonfarm Payrolls), chiar și până la 600.000, dar dacă 800000 de americani și-au pierdut locurile de muncă în aceeași perioadă, rata șomajului tot va crește. De aceea, cifrele privind salarizarea nu sunt cel mai precis indicator, la fel ca rapoartele ADP sau JOLTs.

Deoarece șomajul crește de 2 ani, se poate presupune ușor că piața muncii continuă să se "răcească". Dacă această presupunere este corectă, reducerile de dobândă ale FOMC vor continua și în 2026. Cu o inflație slabă, reducerile vor avea loc mai devreme; cu o inflație mare, vor avea loc mai încet. Pentru dolarul american, aceasta este, fără îndoială, o veste proastă.

Structura de val a EUR/USD:

Pe baza analizei efectuate asupra EUR/USD, trag concluzia că instrumentul continuă să construiască segmentul de tendință ascendentă. Politicile lui Donald Trump și politica monetară a Fed reprezintă factori semnificativi în declinul pe termen lung al monedei americane. Obiectivele segmentului de trend curent se pot întinde până la figura 25. Schema curentă de valuri ascendente începe să arate dezvoltare și se speră că acum asistăm la formarea unui set de valuri impulsive care sunt parte a valului global 5. În acest caz, ar trebui să ne așteptăm la creșteri spre ținte în jurul valorilor 1.1825 și 1.1926, corespunzătoare la 200.0% și 261.8% pe retragerea Fibonacci.

Structura de val a GBP/USD:

Structura de val a instrumentului GBP/USD s-a modificat. Structura corectivă descendentă a-b-c-d-e în C a 4-a pare să fie completă, la fel și întregul val 4. Dacă aceasta este într-adevăr cazul, mă aștept ca segmentul principal de tendință să își reia dezvoltarea, cu ținte inițiale în jurul nivelurilor 38 și 40.

Pe termen scurt, am anticipat formarea valului 3 sau c, cu ținte în jurul valorilor 1.3280 și 1.3360, corespunzătoare la 76.4% și 61.8% pe retragerea Fibonacci. Aceste ținte au fost atinse. Valul 3 sau c își continuă formarea, și în prezent, este în curs o a patra încercare de a depăși marca 1.3450 (ce reprezintă 61.8% pe retragerea Fibonacci). Țintele de mișcare sunt 1.3550 și 1.3720.

Principiile principale ale analizei mele:Structurile de valuri ar trebui să fie simple și de înțeles. Structurile complexe sunt dificil de tranzacționat și adesea necesită ajustări.Dacă există incertitudine despre ceea ce se întâmplă pe piață, este mai bine să nu intri pe ea.Nu există niciodată o certitudine de 100% în direcția de mișcare și nu poate fi. Nu uitați de ordinele de stop-loss de protecție.Analiza de valuri poate fi combinată cu alte forme de analiză și strategii de tranzacționare.