Ce era de așteptat: negocierile de la Islamabad au eșuat

Chiar înainte de începerea negocierilor de la Islamabad, am spus că probabilitatea de a ajunge la un acord de pace era minimă. Negocieri între Iran și SUA aveau loc chiar și înainte de izbucnirea războiului din Orientul Mijlociu. Dacă părțile ar fi avut vreo șansă reală de a ajunge la o înțelegere, aceasta ar fi fost obținută fără focuri de armă și lansări de rachete. Problema de bază înainte de război era energia nucleară a Iranului. Washingtonul a cerut ca Teheranul să renunțe la orice dezvoltare nucleară, inclusiv la cea pașnică, precum și să fie de acord cu exportul tuturor stocurilor de uraniu îmbogățit în afara teritoriului iranian. Iranul a răspuns cu refuzuri în ianuarie și februarie 2025, și în ultimii 50 de ani. Care erau șansele ca, în martie 2026, Teheranul să fie brusc de acord să renunțe la dezvoltările nucleare? Așa cum am anticipat, zero.

În martie 2026, a apărut a doua problemă de bază: Strâmtoarea Hormuz. Teheranul și-a folosit în sfârșit atuul în confruntarea cu SUA. Totuși, acest atu a afectat întreaga lume, însă strategia Iranului este simplă și eficientă. În primul rând, închiderea Strâmtorii Hormuz ar provoca o criză energetică la nivel global. Cu excepția acelor țări care dispun de suficiente rezerve de petrol și gaz. Chiar și în SUA, care nu suferă de un deficit de resurse energetice, inflația crește, iar economia încetinește. În consecință, nici America nu se poate simți bine în circumstanțele actuale. Astfel, Teheranul a luat, în mod eficient, lumea ostatică, demonstrând că, dacă nu ar fi agresiunea SUA, nimeni nu ar avea vreo problemă cu petrolul și gazele.

În al doilea rând, Iran obține acum de două sau chiar de trei ori mai mult din propriile exporturi de petrol. Prețurile la petrol au crescut, iar volumele de export au sporit pe fondul unui deficit general. Prin urmare, Strâmtoarea Hormuz nu a afectat doar întreaga lume, ci i-a adus Teheranului și profituri triple. Nu pot afirma neapărat că Iranul dorește să continue lupta pentru a vinde mai mult petrol la prețuri mai ridicate, însă Iranul înțelege că deține un as în mânecă pe care nimeni altcineva implicat în conflict nu îl are. Prin urmare, Iranul nu va renunța ușor la acest atu. Poziția SUA la negocieri nu s‑a schimbat: renunțarea la programele nucleare și deschiderea Strâmtorii Hormuz. Iranul nu a fost pregătit să accepte niciuna dintre condiții fără concesii clare din partea SUA. Iar modul în care Donald Trump știe să facă concesii este, probabil, deja cunoscut tuturor...

Structura de valuri pentru EUR/USD:

Pe baza analizei perechii EUR/USD, concluzionez că instrumentul rămâne într-un segment ascendent al trendului (imaginea de jos), în timp ce pe termen scurt se află într-o structură corectivă. Modelul de unde corective pare destul de complet și ar putea căpăta o formă mai complexă și prelungită doar într-un singur caz: dacă se ajunge la un armistițiu de durată între Iran, SUA, Israel și TOATE celelalte țări din Orientul Mijlociu. În caz contrar, consider că din pozițiile actuale poate începe un nou model de unde descendente.

Structura de valuri pentru GBP/USD:

Structura de valuri a instrumentului GBP/USD a căpătat, în timp, o formă mai clară, așa cum am presupus. Acum vedem pe grafice o structură descendentă clară, în cinci unde, cu o extindere în unda a treia. Dacă aceasta este într‑adevăr situația și geopolitica nu provoacă în viitorul apropiat un nou colaps al instrumentului, atunci ne putem aștepta la formarea unei structuri corective de minimum trei unde, în cadrul căreia lira poate crește până la nivelurile 1,3511 și 1,3594, corespunzătoare nivelurilor Fibonacci de 50,0% și 61,8%. Dacă se ajunge la un armistițiu, segmentul corectiv al trendului se poate transforma într‑unul impulsiv.

Principiile de bază ale analizei mele:Structurile de valuri trebuie să fie simple și clare. Structurile complexe sunt dificil de tranzacționat și suferă adesea modificări.Dacă nu există încredere în evoluția pieței, este mai bine să nu se intre în piață.Nu există niciodată o certitudine de 100% privind direcția mișcării. Amintiți‑vă întotdeauna să folosiți ordine de tip stop‑loss de protecție.Analiza pe unde poate fi combinată cu alte tipuri de analiză și strategii de tranzacționare.