Bitcoin și Ether rămân într-o pauză înainte de... o nouă mișcare ascendentă? Sau o corecție? Observăm că cele mai importante două evenimente recente pentru lumea cripto au fost mai degrabă negative decât pozitive. Băncile centrale (în special Fed) au început înăsprirea politicii monetare, ceea ce sporește cererea pentru active sigure, cum ar fi depozitele bancare și obligațiunile suverane. Și, deși cererea pentru Treasuries a scăzut la nivel global, randamentele acestora au crescut, ceea ce înseamnă că investitorii ar putea readuce în viitor cererea pentru aceste titluri, dacă guvernul SUA și alții vor lua măsuri pentru reducerea deficitelor bugetare și a datoriei suverane. Dacă fluxurile de capital se vor îndrepta către piețele de datorii, cererea pentru Bitcoin nu va crește. În plus, proiectul de lege Clarity Act nu a fost adoptat și este puțin probabil să fie reexaminat în viitorul apropiat, deoarece SUA se pregătesc pentru alegerile pentru Congres. Nu vă așteptați la o nouă analiză a proiectului de lege mai devreme de noiembrie, iar rezultatul votului va depinde în mare măsură de rezultatul alegerilor. Să ne amintim că republicanii au votat chiar împotriva Clarity Act în Senat. Pentru Donald Trump va fi foarte dificil să obțină cele 60 de voturi necesare pentru adoptare.
Între timp, s-a aflat că unul dintre cei mai mari deținători publici de Bitcoin, Metaplanet, și-a mărit rezervele cu 11.000 de monede. Anterior, vânduse 10.000 de monede, astfel încât acumularea sa netă a crescut cu 1.000 și totalul ajunge acum la 44.000. Desigur, este mult în urma Strategy, care tot în această săptămână a cumpărat Bitcoin de câteva zeci de milioane de dolari, dar tocmai acest aspect vrem să îl subliniem. În linii mari, doar Strategy a cumpărat agresiv Bitcoin; alte companii și alți investitori alocă doar o mică parte din portofoliile lor pentru „aurul digital”. Nu considerăm că strategia de acumulare în stilul lui Michael Saylor poate fi un model pentru ceilalți investitori. Strategy este concentrată în totalitate pe construirea unui „tezaur” de Bitcoin, astfel încât sănătatea sa financiară și prețul acțiunilor depind acum în întregime de prețul Bitcoin. Recunoașteți – seamănă foarte mult cu „a pune toate ouăle într-un singur coș”.
Recomandări de tranzacționare pentru BTC/USD:
Bitcoin prezintă semnele începutului unui nou trend ascendent. Acest trend începe, așa cum se întâmplă adesea, cu un pump care nu are motive clare, concrete. Fed nu a început să reducă dobânzile, iar Clarity Act nu a fost adoptat. Pe termen scurt, pe graficul daily, Bitcoin ar putea fi în scădere, deoarece vânzătorii sunt sprijiniți în prezent de un FVG bearish. Observăm, de asemenea, că actuala străpungere în afara canalului lateral daily ar putea fi o deviație. Da, o deviație profundă, dar totuși o deviație. Dacă este așa, Bitcoin ar putea să se îndrepte spre 70.800 de dolari și chiar să mențină trendul descendent început anul trecut. Considerăm că pozițiile short sunt mai relevante pe termen scurt.
Recomandări de tranzacționare pentru ETH/USD:
Pe graficul daily, imaginea tehnică pentru Ether s-a schimbat complet în doar câteva zile. Acum, Ether este orientat către un nou trend ascendent. Totuși, traderii ar trebui să se bazeze în primul rând pe graficul weekly, unde Ether și-a fixat cursul spre 4.800 de dolari – limita superioară a unui canal lateral de cinci ani. Pe graficul daily, primul FVG bearish nu a provocat o reacție vizibilă a prețului, dar următorul FVG, împreună cu un model similar pe Bitcoin, ar putea declanșa o scădere semnificativă a lui Ether. Pe graficul de 4 ore, a existat o reacție la un FVG local bearish, după care a început o scădere destul de puternică – o mișcare care putea fi tranzacționată prin poziții short pe baza unui semnal clar. Continuăm să anticipăm scăderi atât pentru Ether, cât și pentru Bitcoin.
Explicații pentru ilustrații:
CHOCH — change of character, ruperea structurii trendului.
Liquidity — lichiditate, ordine de tip stop loss și ordine în așteptare pe care market maker-ii le folosesc pentru a-și construi pozițiile.
FVG — fair value gap, o zonă de ineficiență a prețului. Prețurile se mișcă rapid prin astfel de zone, ceea ce indică absența uneia dintre părți în piață. Ulterior, prețurile tind să revină și să reacționeze la aceste zone în direcția trendului principal.
IFVG — inverted fair value gap. După revenirea în astfel de zone, prețul nu primește reacție și sparge impulsiv nivelul, apoi îl testează din partea cealaltă.
OB — order block. Lumânarea pe care un market maker a deschis o poziție pentru a captura lichiditate și a forma o poziție în direcția opusă.