Премьер-министр Испании Мариано Рахой возобновил дискуссию, которая так же стара, как и все кризисы. К чему прибегнуть, к сокращению расходов в целях обуздания дефицита государственного бюджета или к трате новых и новых средств, для стимулирования экономического роста?
Сам Рахой предпочел сократить огромный дефицит, достигающий 5,8% ВВП вместо 4,4% первоначально обещанного, что ставит под вопрос рост экономики, которая и так находится под давлением 23% безработицы.
До недавнего времени в Европе было много советов, многие из которых о том, - как другие страны в других частях света должны управлять своими долговыми кризисами, и большинство которых было нежелательными. Вот например латиноамериканцы, азиаты, африканцы и страны Восточной Европы были, по большей части, ориентированы на то, чтобы затянуть пояса и заплатить, а не включать станок и вливать в экономику неимоверные денежные потоки.
Немного истории. До 1997 года существовал такой подход: если вы сомневаетесь, что делать, то сократите государственные расходы.
Этот подход был оспорен во время азиатского финансового кризиса, когда ряд слабых правительств в этом регионе стали упрекать партнеров с другой части света в требовании излишней кризисной политики. Это вызвало огромное, и все еще сохраняющиеся, негодование, и привело к тому, что азиатские правительства создали свои собственные огромные валютные резервы, чтобы больше никогда не терять лицо перед западными требованиями такого рода. Был даже разговор о создании Азиатского валютного фонда, чтобы азиатские страны могли действовать в обход МВФ.
С другой стороны, есть история с мексиканским финансовым кризисом, когда стране пришлось бороться, чтобы стабилизировать экономику, обремененную тяжелыми долларовыми коммерческими заимствованиями в то время, когда песо рушился. В этом случае силовой период адаптации был поддержан в Вашингтоне и в МВФ. В Мексике был введен пакет спасательных мер, и была выделена финансовая помощь. Затем эта помощь была быстро возвращена с процентами и способствовала созданию успешного периода роста и экономических преобразований.
Впрочем, подводя итог всему этому, нужно сказать, что дело не в выборе - сокращать или тратить, а дело в согласованной последовательности действий. Чтобы выжить во время финансовых кризисов, необходимо эффективно координироваться на международном уровне таким образом, чтобы действия каждого не противодействовали друг другу, а для того чтобы это произошло, необходимо сильное международное руководство и координация.
Как пример, после хорошего начала скоординированных шагов в 2008 году в США, страна стимулировала свою экономику, что помогло постепенно вставь ей на ноги и избежать дефолта.