
En été, Bruxelles et Washington ont conclu un accord commercial qui a mis fin à la guerre commerciale. Je vous rappelle qu'en vertu de cet accord, l'Union européenne est tenue d'acheter des ressources énergétiques aux États-Unis pour un certain montant (mesuré en centaines de milliards de dollars) et d'investir dans l'économie américaine une certaine somme (également mesurée en centaines de milliards de dollars). En échange, Donald Trump a supprimé une part importante des barrières commerciales (tarifs) sur les biens européens. Cependant, certaines ont été maintenues.
L'Union européenne a commencé à remplir consciencieusement les termes de l'accord en augmentant les importations de pétrole et de gaz des États-Unis. Cependant, un problème est survenu : ces derniers mois, les prix du pétrole et du gaz ont diminué en moyenne de 7 %, ce qui, en termes monétaires, a conduit l'UE à dépenser moins pour l'achat de ressources énergétiques qu'avant la conclusion de l'accord. Cela soulève la question : que doit-on faire face à cela ?
Si l'accord entre l'UE et les États-Unis énonce clairement des obligations d'achat de ressources énergétiques à un certain montant annuel, Bruxelles devra acheter beaucoup plus de pétrole et de gaz que nécessaire. Mais que faire de tout cet excédent de gaz ou de pétrole ? Bien qu'il existe des installations de stockage de gaz et qu'elles puissent théoriquement être remplies à 100 %, les installations de stockage de pétrole sont généralement absentes ou ne permettent pas le stockage de grandes quantités de pétrole.
Les économistes expliquent cette situation en déclarant que l'accord est, en fait, de nature orale, et que l'accord ne spécifie pas de volumes d'achat clairs, ni de scénarios en cas de force majeure, notamment dans les cas où les prix chutent brusquement. Les économistes estiment que les achats de matières premières ont toujours été effectués en fonction des besoins et des coûts, et non sur des promesses politiques. L'Union européenne ne peut tout simplement pas acheter plus de pétrole et de gaz qu'elle ne peut consommer. Par conséquent, l'accord commercial avec Trump semble être une fiction ou nécessite une révision. Alternativement, il pourrait contenir des dispositions expliquant que faire dans de telles situations, mais celles-ci ne sont pas accessibles au grand public.
Actuellement, l'Union européenne a acheté des ressources énergétiques aux États-Unis pour un total de 74 milliards de dollars, soit environ un tiers de moins que les obligations. Si nous parlons uniquement de gaz, même si l'UE remplaçait tout le gaz russe par du gaz américain, cela atteindrait 29 milliards de dollars par an. Cela représente environ un quart de la somme que Bruxelles "devrait" dépenser selon l'accord commercial.
Analyse de la tendance de l'EUR/USD :
Sur la base de l'analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de construire une tendance haussière. Les politiques de Donald Trump et la politique monétaire de la Réserve Fédérale restent des facteurs significatifs dans le déclin à long terme de la monnaie américaine. Les objectifs de la section actuelle de la tendance peuvent s'étendre à la 25ème figure. Le modèle de vague ascendante actuel commence à se développer, et je pense que nous observons actuellement la construction d'une séquence de vagues impulsive, qui fait partie de la vague 5 globale. Dans ce cas, on devrait s'attendre à une croissance avec des objectifs autour de 1.1825 et 1.1926, correspondant à 200.0 % et 261.8 % selon Fibonacci.
Analyse de la tendance du GBP/USD :
La structure de vague de l'instrument GBP/USD a changé. La structure corrective descendante a-b-c-d-e en C en 4 est complète, tout comme l'ensemble de la vague 4. Si tel est effectivement le cas, je m'attends à ce que la tendance principale reprenne sa construction, avec des objectifs initiaux autour de 38 et 40.
À court terme, j'attendais la formation de la vague 3 ou c, avec des objectifs autour de 1.3280 et 1.3360, correspondant à 76.4 % et 61.8 % de Fibonacci. Ces objectifs ont été atteints. La vague 3 ou c est toujours en cours, et pour le moment, il y a une quatrième tentative de franchir le niveau 1.3450, qui correspond au 61.8 % de Fibonacci. Les niveaux cibles pour le mouvement sont 1.3550 et 1.3720.
Principes fondamentaux de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à échanger, car elles apportent souvent des changements.
- S'il n'y a pas de confiance dans ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas entrer sur celui-ci.
- Il ne peut jamais y avoir de certitude à 100 % quant à la direction du mouvement. Ne pas oublier les ordres de protection Stop Loss.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyse et de stratégies de trading.
