Bitcoin continue à entraîner l'ensemble du marché des cryptomonnaies vers le bas avec lui, plutôt que vers le haut. Rappelons qu'un signal de vente s'est formé sur l'intervalle de temps journalier (en parallèle avec le TF hebdomadaire) que nous attendions depuis environ un mois. Étant donné que le contexte fondamental n'est pas actuellement un moteur pour Bitcoin, nous nous concentrons sur les facteurs techniques. Parmi ces facteurs techniques, aucun n'indique une hausse de Bitcoin à court terme.
Entre-temps, Justin Bons, responsable de la société d'investissement Cyber Capital, a déclaré dans une analyse sur l'économie et la sécurité du minage que Bitcoin pourrait s'effondrer dans la prochaine décennie. Selon Bons, le modèle de sécurité du réseau Bitcoin est fondamentalement inviable compte tenu de l'économie des halvings et du minage. L'expert estime que les fonds pour la sécurité de Bitcoin diminuent régulièrement en raison de la baisse des bénéfices des mineurs. Après chaque halving, leurs revenus de minage sont réduits de moitié, et les dépenses en sécurité diminuent en conséquence. Pour maintenir les dépenses en sécurité au même niveau, les revenus des mineurs devraient croître proportionnellement — c'est-à-dire doubler tous les quatre ans pendant les 100 prochaines années, jusqu'à ce que le dernier bitcoin soit miné.
Cependant, Bons considère un tel scénario irréaliste. À un moment donné, le coût d'une cyberattaque sur le réseau deviendra économiquement viable, et la puissance de calcul permettra alors de réaliser des attaques régulièrement. Tôt ou tard, la société sera confrontée à un choix : soit abandonner la limite de 21 millions de pièces et introduire une inflation de Bitcoin, soit accepter les attaques sur le réseau. Bons a également souligné que la capacité de traitement de Bitcoin est extrêmement faible—seulement 7 transactions par seconde. Si la panique s’empare du marché et que les investisseurs se précipitent pour vendre massivement leurs bitcoins, la file d'attente de confirmation pourrait s'étendre à deux mois, ce qui déclencherait une nouvelle vague de panique, car les investisseurs ne pourraient tout simplement pas convertir leurs bitcoins en autre chose.
Recommandations pour le trading BTC/USD :
Bitcoin continue de former une véritable tendance baissière. Les deux cibles les plus proches (l'OB haussier dans la zone de $98,000–$102,700 et le FVG haussier) ont été atteintes ; nous attendons maintenant une chute à $70,800 (le niveau de Fibonacci à 50,0% de la tendance haussière de trois ans). Parmi les zones POI pour la vente, seul le FVG baissier sur le TF journalier dans la zone de $96,800–$98,000 peut être mis en évidence. Cette configuration a été respectée et a reçu une réaction de prix. Maintenant, la transaction de vente peut être gérée en attendant la formation de diverses confirmations sur les deux intervalles de temps.
Recommandations pour le trading ETH/USD :
Sur le TF journalier, une tendance baissière continue de se former. Le modèle de vente clé était et reste le bloc d'ordre baissier sur le TF hebdomadaire. Le mouvement provoqué par ce signal devrait être fort et durable. La correction sur le marché des cryptos pourrait être terminée. Sur le TF journalier, il n'y a pas de zones POI claires pour vendre l'Ether. Sur le TF de 4 heures, un FVG baissier s'est formé, identique au FVG présent pour Bitcoin. Ainsi, ce FVG sert de seule zone POI de vente. Les cibles de baisse de $2,717 et $2,618 restent pertinentes — et ce ne sont que les cibles les plus proches. Le potentiel de baisse à long terme pour l'Ether est bien plus important.
Notez la réserve de liquidité sur le graphique journalier sous forme de ligne de tendance. Au-dessous de cette ligne se trouvent les ordres de stop-loss et les ordres de vente en attente. Ces ordres constituent la liquidité pour les market makers. Nous sommes presque certains que l'Ether affichera une baisse en dessous de la ligne de tendance.
Explications pour les illustrations :
CHOCH – changement de caractère / rupture de structure de tendance.
Liquidité – liquidité ; les ordres Stop Loss des traders que les market makers utilisent pour accumuler leurs positions.
FVG – Fair Value Gap / zone d'inefficacité de prix. Le prix évolue très rapidement à travers ces zones, indiquant une absence complète d'un côté du marché. Ensuite, le prix tend à revenir et à recevoir une réaction de ces zones.
IFVG – Inverted Fair Value Gap. Après un retour dans une telle zone, le prix ne reçoit pas de réaction mais la traverse de manière impulsive puis la teste de l'autre côté.
OB – Order Block. La bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position pour prendre de la liquidité et former sa propre position dans la direction opposée.


