FX.co ★ Trump mise-t-il tout ? Partie 2

À mon avis, Trump lui-même comprend qu’il est très probable qu’il perde les prochaines élections. Un changement de régime en Iran, pays soumis à des sanctions internationales depuis près de 50 ans en raison de sa politique nucléaire, pourrait considérablement renforcer la position des Républicains avant le scrutin. Si Trump parvient à renverser le régime actuel en Iran et à placer « l’un de ses trois candidats adéquats » à la tête du pays, ce serait effectivement une grande victoire pour le monde occidental. Cependant, obtenir une telle victoire sera bien plus difficile que de renverser le président vénézuélien.

De nombreux experts militaires s’accordent à dire que des frappes de missiles des États‑Unis et de leurs alliés contre l’Iran ont peu de chances de provoquer un changement de pouvoir à l’intérieur du pays. Par conséquent, la ligne politique de l’Iran ne se modifiera pas, quel que soit le nombre de dirigeants éliminés par les alliés de Washington. La mort du commandant suprême Ali Khamenei l’a confirmé. L’Iran vit dans des conditions de guerre depuis de nombreuses années, voire des décennies. Des frappes de missiles ne les intimideront ni ne les surprendront. La plupart des installations stratégiques sont depuis longtemps enterrées sous terre, ce qui les rend difficiles à atteindre, même avec des missiles surpuissants. L’opération menée l’été dernier pour détruire trois installations nucléaires iraniennes l’a démontré. Ces installations n’ont pas été anéanties. Si elles l’avaient été, l’Iran aurait perdu l’ensemble de son arsenal nucléaire, ou du moins une partie significative, ce qui rendrait l’intervention militaire actuelle dénuée de sens. Au pire, Trump pourrait lancer une nouvelle opération semblable à celle de l’été dernier pour achever les installations nucléaires restantes.

Mais il est évident que ces frappes ne visent pas uniquement les installations nucléaires ou militaires. Washington a compris qu’il est impossible de détruire complètement ces sites et que même évaluer clairement l’ampleur des dégâts après une nouvelle attaque est une tâche décourageante. On ne peut donc pas considérer que l’Iran a perdu son potentiel nucléaire. Trump, à qui l’on a refusé à tort le prix Nobel de la paix alors qu’il avait mis fin à huit guerres l’an dernier, a décidé de commencer la nouvelle année par le processus inverse : attiser les conflits.

Les experts militaires soulignent que sans une vaste opération terrestre, il est impossible de changer de régime en Iran. Ainsi, Trump devrait se lancer dans une guerre à grande échelle, au cours de laquelle les pertes de l’armée américaine pourraient être assez importantes (puisque la guerre ne se déroulerait pas sur le territoire des États‑Unis), afin de provoquer un coup d’État en Iran. Après les frappes de représailles de l’Iran contre les bases américaines, environ 1 000 soldats américains ont déjà été perdus. Comment expliquera‑t‑on à l’électorat américain la nécessité d’une guerre totale ?

Compte tenu de tout ce qui précède, le scénario le plus probable apparaît comme suit. Les parties vont continuer à échanger des frappes de missiles jusqu’à ce que Trump déclare une victoire totale sur le régime iranien, comme il l’a fait l’année dernière lorsqu’il a annoncé la destruction des installations nucléaires de l’Iran. Il est peu probable que Trump engage une opération terrestre, et les frappes de missiles entraîneront une destruction massive et la mort de milliers de civils, sans pour autant provoquer de changement de régime ou de pouvoir. La situation semble d’ores et déjà dans une impasse.

Analyse en vagues de l’EUR/USD :

Sur la base de l’analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument continue de construire une tendance haussière. La politique de Trump et la politique monétaire de la Fed demeurent des facteurs importants dans la baisse à long terme de la monnaie américaine. Les objectifs pour le segment de tendance actuel peuvent s’étendre jusqu’à la zone de 1,25. À l’heure actuelle, je considère que l’instrument reste inscrit dans le cadre de la vague globale 5, et j’attends donc une hausse des cotations au premier semestre 2026. La structure corrective a-b-c-d-e pourrait s’achever à tout moment, car elle a déjà pris une forme convaincante. Je pense qu’il est désormais prudent de rechercher des zones et des niveaux pour de nouveaux achats avec des objectifs autour de 1,2195 et 1,2367, ce qui correspond respectivement aux niveaux de 161,8 % et 200,0 % de Fibonacci. Toutefois, il convient désormais de prendre en compte la guerre en Iran.

Analyse en vagues du GBP/USD :

Le schéma de vagues de l’instrument GBP/USD est assez clair. La structure haussière en cinq vagues a achevé sa formation, mais la vague globale 5 peut prendre une forme beaucoup plus étendue. Je pense que la construction d’un ensemble de vagues correctives pourrait bientôt se terminer, après quoi la tendance haussière reprendra. Par conséquent, je peux désormais recommander de rechercher des opportunités pour de nouveaux achats avec des objectifs au‑dessus de la zone des 1,39. À mon avis, sous Trump, la livre sterling a de bonnes chances de monter vers 1,45–1,50 dollar.

Principes clés de mon analyse :

1. Les structures de vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et conduisent souvent à des changements.
2. En l’absence de confiance dans ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
3. Il n’y a jamais de certitude à 100 % quant au sens du mouvement, et il ne peut jamais y en avoir. N’oubliez jamais d’utiliser des ordres stop-loss de protection.
4. L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.