logo

FX.co ★ Le débat sur la CLARITY Act dépasse désormais le cadre d’un simple différend technique en matière de réglementation

Le débat sur la CLARITY Act dépasse désormais le cadre d’un simple différend technique en matière de réglementation

Alors que Bitcoin continue de perdre du terrain, le débat autour du CLARITY Act est passé d’une discussion réglementaire étroite à une décision de savoir si les États-Unis dirigeront le prochain système financier ou se contenteront de le regarder se construire ailleurs, a résumé la sénatrice Cynthia Lummis sans détour.

Ce cadrage fait évoluer la discussion de la question de savoir s’il faut réglementer vers celle d’une compétition géopolitique : tandis que le Congrès hésite, d’autres juridictions — de l’Union européenne avec son cadre MiCA à la Géorgie, qui lance un stablecoin souverain en partenariat avec Tether — rédigent leurs propres règles et attirent des capitaux qui, autrement, auraient pu affluer vers les États-Unis.

Le débat sur la CLARITY Act dépasse désormais le cadre d’un simple différend technique en matière de réglementation

La pression s’intensifie sur le Congrès, et ce, de plusieurs côtés. La semaine dernière, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a, à plusieurs reprises et publiquement, exhorté à l’adoption rapide du projet de loi, en appelant directement les deux chambres à finaliser le texte CLARITY. Le président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, se montre lui aussi optimiste et estime que la loi sera adoptée dans un avenir prévisible. Le président Trump s’est engagé à mettre en place une architecture réglementaire résiliente face aux chocs à venir et à l’opposition des critiques de la crypto. Le consensus au sein de l’exécutif est net : les principaux responsables tirent dans le même sens.

Un fossé béant subsiste toutefois entre la volonté politique et la réalité législative. Le calendrier du Congrès est surchargé : les négociations budgétaires, la réforme de la loi FISA et un projet de loi sur le logement se disputent avec le CLARITY Act le peu de temps disponible au cours des huit semaines de travail restantes avant la pause d’août.

Il est manifeste que le marché attend désormais de nouveaux signaux, et que chaque semaine de retard se traduit par la poursuite des sorties de capitaux des ETF Bitcoin, un maintien de la prudence institutionnelle et des capitaux perdus qui migrent vers des juridictions où les règles sont déjà établies.

Recommandations de trading :

Le débat sur la CLARITY Act dépasse désormais le cadre d’un simple différend technique en matière de réglementation

Les acheteurs de BTC visent actuellement un retour à 74 700 $, un niveau qui ouvrirait une voie directe vers 76 500 $, puis vers 78 300 $ ; un dépassement au-dessus de 78 300 $ indiquerait des tentatives de rétablissement d’un marché haussier. À la baisse, des acheteurs sont attendus à 72 900 $ ; une chute sous cette zone pourrait rapidement pousser le Bitcoin vers 71 400 $, avec un objectif plus éloigné proche de 69 800 $.

Le débat sur la CLARITY Act dépasse désormais le cadre d’un simple différend technique en matière de réglementation

Pour Ethereum, une consolidation nette au-dessus de 2 026 $ ouvrirait la voie directement vers 2 084 $. L’objectif plus éloigné se situe sur le sommet proche de 2 128 $. Une cassure au-dessus de ce niveau signalerait un renforcement du sentiment haussier et un regain d’intérêt de la part des acheteurs. À la baisse, des acheteurs sont attendus à 1 969 $ ; une chute en dessous de ce seuil pourrait rapidement entraîner Ethereum vers 1 911 $, avec un objectif plus profond à 1 845 $.

Ce que nous observons sur le graphique :

- Les lignes rouges indiquent des niveaux de support et de résistance où l’on s’attend soit à un ralentissement du prix, soit à une phase de hausse marquée ;

- Les lignes vertes indiquent la moyenne mobile à 50 jours ;

- Les lignes bleues indiquent la moyenne mobile à 100 jours ;

- Les lignes vert clair indiquent la moyenne mobile à 200 jours.

Un croisement, ou un test du prix sur les moyennes mobiles, a généralement pour effet soit de stopper le mouvement en cours, soit de déclencher un nouvel élan sur le marché.

*L'analyse de marché présentée est de nature informative et n'est pas une incitation à effectuer une transaction
Go to the articles list Go to this author's articles Open trading account