FX.co ★ Donald Trump continue de « décider » sur l’Iran

Les élections de mi-mandat américaines approchent, et Donald Trump ne souhaite toujours pas intensifier la guerre avec l’Iran avant le scrutin au Congrès. Dans le même temps, il s’efforce désespérément de faire baisser les prix du diesel. Incapable de réduire le coût des carburants, sa tactique consiste à promettre au peuple américain un avenir fantasmé : « Votez pour les Républicains et la guerre avec l’Iran se terminera bientôt, et les prix du carburant s’effondreront. » En réalité, Trump promet une fin rapide du conflit iranien depuis déjà huit mois, si bien que les électeurs américains doivent décider s’ils choisissent de le croire cette fois.

Il en va de même pour ses promesses d’un « avenir radieux ». Trump affirme que si les Démocrates l’emportent, tous les résultats et toutes les réalisations de son administration seront effacés. À mon sens, cette rhétorique réduit encore les chances des Républicains. Autrement dit, il est difficile de citer de nombreux effets positifs clairement perceptibles après deux ans de son mandat : les prix augmentent, l’inflation accélère, le coût des carburants a à peu près doublé, la plupart des citoyens ne voient pas la nécessité d’une guerre avec l’Iran, la dette publique a augmenté de 3 000 milliards de dollars, le budget fédéral reste déficitaire et la balance commerciale est négative.

Certes, on peut dresser la liste des victoires revendiquées par Trump — le contrôle du pétrole vénézuélien, l’accès au Groenland, la hausse des exportations d’énergie, la fin de huit guerres, les tentatives de médiation entre l’Ukraine et la Russie — mais en quoi ces succès aident-ils l’Américain moyen ? En pratique, ce sont les Américains qui paient pour ces prétendues victoires, dont beaucoup n’apportent aucun bénéfice concret à la population.

Dimanche 25 octobre, Trump a de nouveau déclaré qu’il devait bientôt prendre une décision concernant l’Iran : soit reprendre les frappes de missiles, soit signer un accord. C’est une déclaration intéressante — et, surtout, nouvelle. En réalité, Trump « réfléchit » à la question iranienne depuis deux mois. De nouvelles frappes de missiles ont peu de chances de régler quoi que ce soit. Un accord avec l’Iran exigerait d’importantes concessions de la part des États-Unis. À mon avis, la décision est en pratique déjà prise — et elle ressemble fort à une nouvelle escalade insensée. Des attaques contre l’Iran pourraient reprendre immédiatement après les élections de mi-mandat.

Autres articles à lire :

Analyse EUR/USD. 26 octobre. L’EUR à la croisée des chemins

Configuration en vagues pour l’EUR/USD

D’après mon analyse de l’EUR/USD, j’en conclus que l’instrument reste inscrit dans un segment correctif global A?B?C?D?E. Toutefois, cette structure paraît désormais pleinement formée et pourrait être achevée. À mon sens, c’est un bon moment non seulement pour acheter l’euro, mais aussi pour s’attendre à une véritable jambe haussière de tendance. Sur une unité de temps supérieure, on peut anticiper une hausse au moins vers la zone 1,17–1,18. L’échec de la cassure à 1,1126, qui correspond à 50,0 % de Fibonacci (graphique inférieur, unité de temps supérieure), signale lui aussi une volonté du marché d’acheter.

Configuration en vagues pour le GBP/USD

La configuration en vagues pour le GBP/USD a pris une forme assez nette. Les graphiques montrent une structure corrective A?B?C distincte, qui pourrait être achevée. Une structure similaire sur l’EUR/USD est peut‑être également en train de se terminer. Si cette hypothèse est correcte, la livre sterling aurait terminé la phase de repli qui a dérouté de nombreux traders ces dernières semaines. Dans ce cas, la livre pourrait entamer non seulement une vague corrective, mais aussi une véritable jambe haussière avec des objectifs au‑dessus des sommets des vagues B et D, autrement dit au‑dessus de la zone de 1,37. Je pense que c’est actuellement un bon moment pour construire des positions longues.

Principes fondamentaux de mon analyse :

1) Les structures de vagues doivent être simples et faciles à comprendre. Les structures complexes sont difficiles à trader et changent souvent.

2) Si vous n’êtes pas sûr de ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas entrer en position.

3) Il n’y a jamais de certitude à 100 % sur la direction ; n’oubliez pas d’utiliser des ordres stop‑loss de protection.

4) L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres méthodes d’analyse et stratégies de trading.