FX.co ★ ट्रम्प ने ग्रीनलैंड पर नए शुल्क लगाए। भाग 2

यह भी ध्यान देना चाहिए कि 14 जनवरी को डेनमार्क और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों के बीच आर्कटिक क्षेत्र की स्थिति पर बातचीत हुई थी, जिसका 90% हिस्सा स्थायी बर्फ से ढका हुआ है। बैठक के बाद यह स्पष्ट हो गया कि दोनों पक्षों के दृष्टिकोण पूरी तरह से विपरीत थे, जो शायद किसी को भी हैरान नहीं किया। कोई समझौता नहीं हुआ, हालांकि मुझे यह समझ में नहीं आता कि क्या चर्चा की जा सकती थी, यह देखते हुए कि ट्रम्प किसी भी कीमत पर द्वीप को प्राप्त करना चाहते थे, और डेनमार्क अपने क्षेत्रों को किसी को भी देने या बेचने के लिए तैयार नहीं है।

और यहां हम 2025 में वापस लौटते हैं, जब डोनाल्ड ट्रम्प ने यूरोपीय संघ से आने वाली वस्तुओं पर शुल्क लगाए थे। अगर आप याद करें, तो मैंने बार-बार कहा था कि डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक व्यापारिक समझौता कुछ भी गारंटी नहीं देता। शायद ब्रुसेल्स में यह सोचा गया था कि अमेरिकी राष्ट्रपति को एक बार पूरी तरह से बोझिल (अपने लिए) व्यापारिक समझौते से शांत करने से अमेरिका के साथ आगे की समस्याओं से बचा जा सकता है। इस बिंदु पर, मुझे व्यक्तिगत रूप से हंसी आ रही है। 2025 के दौरान, मैंने कहा था कि ट्रम्प अपनी भू-राजनीतिक, वित्तीय, और व्यापारिक महत्वाकांक्षाओं को लगातार बढ़ाएंगे। ट्रम्प एक व्यवसायी हैं जो गंभीर कार्ड रखते हैं। डेनमार्क या, उससे भी ज्यादा, वेनेजुएला अमेरिकी सैन्य शक्ति और इसके वित्तीय संसाधनों का मुकाबला क्या कर सकते हैं? इसके अलावा, दुनिया भर के कई देश, जिनमें यूरोपीय भी शामिल हैं, अमेरिकी बाजार से substantial राजस्व प्राप्त करते हैं। और ट्रम्प, इसे समझते हुए, शुल्कों को अपनी मुख्य दबाव डालने वाली छड़ी के रूप में उपयोग करते हैं।

हालांकि, इस बार, मुझे लगता है कि यूरोपीय संघ अब समझता है कि उसे ट्रम्प का जवाब बीजिंग की तरह देना चाहिए: "तू तो तू" (Tit for Tat)। बीजिंग ही एकमात्र था जिसने अमेरिका पर समानुपातिक हमले किए। और इस बार यूरोपीय संघ शायद "पंचिंग बैग" बनने की भूमिका निभाना बंद कर सकता है। ब्रुसेल्स पहले से ही अमेरिकी आयातों पर लगभग 90 बिलियन डॉलर के शुल्क लगाने के लिए तैयार है। इसके अलावा, एक विशेष तंत्र भी प्रभाव में आ सकता है, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था में निवेश को सीमित करेगा, जिससे यूरोपीय बाजार में अमेरिकी कंपनियों की गतिविधियों को गंभीर रूप से जटिल बना देगा। यूरोप के पास प्रतिकार करने की क्षमता है; समस्या यह है कि यूरोपीय लोग शांति से और बिना किसी सीधी टकराव के जीना चाहते हैं।

हालांकि, इस बार यूरोपीय संघ की नरम नीति न केवल वित्तीय रूप से उसे महंगी पड़ सकती है। अगर एक साल पहले यह मुद्दा सौदा था जिसमें यूरोप को अमेरिकी अर्थव्यवस्था में सैकड़ों बिलियन डॉलर का निवेश करना था और अमेरिका से ऊर्जा खरीदनी थी, तो अब यह मुद्दा क्षेत्रीय अखंडता से जुड़ा है। यूरोपीय राजनेता इस दृष्टिकोण में एकजुट हैं कि क्षेत्र को किसी भी बातचीत का विषय नहीं बनाया जा सकता। इसलिए, ट्रम्प के नए शुल्क लागू रहेंगे और बाद में कम से कम 25% तक बढ़ सकते हैं। ब्रुसेल्स के पास इसके अलावा कोई विकल्प नहीं है, सिवाय इसके कि वह शुल्कों के साथ जवाब दे। सवाल यह है कि क्या यह एक ऐसा प्रहार होगा जो ट्रम्प को अपनी आर्कटिक महत्वाकांक्षाओं को छोड़ने पर मजबूर करेगा, या बस एक गुलेल से गुजरते मालगाड़ी पर एक गोली की तरह होगा।

EUR/USD के लिए लहर चित्र:
EUR/USD के विश्लेषण के आधार पर, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि यंत्र प्रवृत्ति के उर्ध्वगामी खंड का निर्माण जारी रखता है। ट्रम्प की नीति और फेड की मौद्रिक नीति अमेरिकी डॉलर की दीर्घकालिक गिरावट में महत्वपूर्ण कारक बनी हुई हैं। वर्तमान प्रवृत्ति खंड के लक्ष्य 25वें अंक तक बढ़ सकते हैं। हालांकि, उन लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए, बाजार को विस्तारित लहर 4 का निर्माण पूरा करना होगा। वर्तमान में, हम केवल बाजार की इच्छा को देख रहे हैं कि वह लहर जारी रखे। इसलिए, निकट भविष्य में, 15वें अंक तक गिरावट की उम्मीद की जा सकती है।

GBP/USD के लिए लहर चित्र:
GBP/USD के लिए लहर चित्र में बदलाव हुआ है। लहर 4 के भीतर C में डाउनवर्ड करेक्टिव संरचना a-b-c-d-e पूरी लगती है, जैसे कि लहर 4 भी। यदि यह सच है, तो मैं उम्मीद करता हूँ कि मुख्य प्रवृत्ति खंड फिर से शुरू होगा, जिसके शुरुआती लक्ष्य 38 और 40 अंक के आसपास होंगे।

शॉर्ट टर्म में, मैंने लहर 3 या c के बनने की उम्मीद की थी, जिसके लक्ष्य 1.3280 और 1.3360 के आसपास थे, जो कि फिबोनाच्ची के अनुसार 76.4% और 61.8% के बराबर हैं। ये लक्ष्य पूरे हो चुके हैं। लहर 3 या C ने शायद अपनी पूरी यात्रा पूरी कर ली है, इसलिए निकट भविष्य में एक डाउनवर्ड लहर या लहरों का सेट बन सकता है।

मेरे विश्लेषण के मुख्य सिद्धांत:
लहर संरचनाएँ सरल और समझने में आसान होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ व्यापार करने में कठिन होती हैं और अक्सर बदलती हैं।
यदि बाजार में जो हो रहा है उस पर कोई विश्वास नहीं है, तो इसमें प्रवेश न करना बेहतर है।
कभी भी और किसी भी परिस्थिति में आंदोलन की दिशा के बारे में सौ प्रतिशत निश्चितता नहीं होती। सुरक्षा के लिए स्टॉप लॉस आदेश न भूलें।
लहर विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और व्यापार रणनीतियों के साथ जोड़ा जा सकता है।