
Drugie kluczowe pytanie dotyczy irańskiej energetyki jądrowej, a sytuacja w tym zakresie jest nieco inna. Paliwo jądrowe i broń jądrowa dla Iranu stanowią instrument zapewnienia bezpieczeństwa. Jak pokazały lata 2025–2026, gwarancje te są dość wątpliwe, lecz jednocześnie posiadanie broni jądrowej pozwala Teheranowi patrzeć w przyszłość z większą pewnością siebie. W związku z tym rozwój programu jądrowego, wzbogacanie uranu i energetyka jądrowa to dla Iranu kwestie fundamentalne, których nie porzuci za żadną cenę. Teheran miał liczne okazje, by zrezygnować z energetyki jądrowej w zamian za zniesienie wszystkich sankcji, co umożliwiłoby mu ponowną sprzedaż ropy do dowolnych krajów świata. Przez 50 lat jednak Iran nie ustąpił. Jakie są zatem szanse, że delegacja JD Vance'a przekona Iran do wywiezienia wszystkich zapasów nuklearnych poza granice kraju po tym, jak USA zainicjowały w regionie wojnę na pełną skalę? Przywódcy Iranu już zadeklarowali, że nie ufają Amerykanom.
Sam Vance stwierdził, że Ameryka dąży do zawarcia "wielkiej umowy" z Iranem i nie chce zadowalać się drobnymi porozumieniami. Nie określił jednak, co miałaby obejmować ta "wielka umowa". Niemniej Vance zasugerował, że Trump proponuje Iranowi porzucenie broni jądrowej i finansowania organizacji terrorystycznych w zamian za zniesienie sankcji. Tak więc karty przetargowe w roku 2026 pozostaną te same, co w ciągu ostatnich 50 lat.
Na podstawie powyższego uważam, że negocjacje zakończą się niepowodzeniem w tym tygodniu. Strony mogą jednak dojść do nieformalnych porozumień o wzajemnym otwarciu Cieśniny Ormuz (obecnie zablokowanej przez Iran i USA) oraz zawieszeniu działań zbrojnych. Takie porozumienia rozwiązałyby 80% problemów energetycznych, z którymi świat zmagał się przez ostatnie półtora miesiąca. Nie widzę innych możliwych rozwiązań.

Pierwszy scenariusz (o którym wspominałem wcześniej) zakłada, że popyt na walutę amerykańską będzie nadal nieznacznie spadać, podczas gdy rynek ponownie skoncentruje się na gospodarce i polityce pieniężnej. Drugi scenariusz jest optymistyczny: Iran i USA podpiszą "wielką umowę". Popyt na walutę USA będzie dalej spadać, lecz nie znacząco, a rynek znów skieruje uwagę na gospodarkę i politykę monetarną. Trzeci scenariusz jest pesymistyczny: negocjacje zakończą się fiaskiem, Cieśnina Ormuz pozostanie zablokowana, do blokady dołączy Cieśnina Bab al‑Mandab, a działania zbrojne się wznowią. Popyt na amerykańską walutę zacznie znów rosnąć i ten trend może utrzymać się przez długi czas.
Analiza fal dla EUR/USD:
Na podstawie analizy EUR/USD dochodzę do wniosku, że para pozostaje w odcinku trendu wzrostowego (dolny wykres) i w krótkim terminie znajduje się w strukturze korekcyjnej. Zestaw fal korekcyjnych wydaje się być dość kompletny i może przybrać bardziej złożoną, wydłużoną formę tylko w jednym przypadku — jeśli zostanie ustanowione trwałe zawieszenie broni między Iranem, USA, Izraelem i WSZYSTKIMI innymi krajami na Bliskim Wschodzie. W przeciwnym razie uważam, że z obecnych pozycji może rozpocząć się nowy zestaw fal spadkowych. Nieudana próba przebicia poziomu 1,1824 może doprowadzić do odwrotu cen od ostatnich szczytów.
Analiza fal dla GBP/USD:
Obraz falowy pary GBP/USD z czasem stał się wyraźniejszy, tak jak przewidywałem. Obecnie na wykresach widoczna jest wyraźna pięciofalowa struktura spadkowa z wydłużeniem w fali trzeciej. Jeśli rzeczywiście tak jest i geopolityka nie sprowokuje w najbliższym czasie nowego załamania instrumentu, możemy oczekiwać utworzenia co najmniej trójfalowej struktury korekcyjnej, w ramach której funt może wzrosnąć do poziomów 1,3594 i 1,3698, odpowiadających 61,8% i 76,1% Fibonacciego. Jeśli zostanie osiągnięte zawieszenie broni, segment korekcyjny trendu może przeobrazić się w impuls. Nieudana próba przebicia poziomu 1,3594 może doprowadzić do odwrotu cen od osiągniętych szczytów.
Główne zasady mojej analizy:
1. Struktury falowe powinny być proste i zrozumiałe. Złożone struktury są trudne w handlu i często pociągają za sobą zmiany.
2. Jeśli nie ma pewności co do ruchów na rynku, lepiej na niego nie wchodzić.
3. Nigdy nie ma 100% pewności co do kierunku ruchu. Pamiętaj o zleceniach Stop Loss, aby zabezpieczyć swoje pozycje.
4. Analizę falową warto łączyć z innymi metodami analiz i strategiami handlowymi.

