FX.co ★ Trump nałożył finansową blokadę na Iran

Jak mówiłem wielokrotnie, zamrożenie konfliktu na Bliskim Wschodzie w obecnych warunkach jest praktycznie najlepszą z realistycznych opcji. Nie skłaniam się ku optymizmowi ani nie oczekuję porozumienia pokojowego, gdy nie ma ku temu podstaw. W praktyce Donald Trump już zamroził konflikt, ponieważ operacje wojskowe w regionie ustały, lecz nie można go uznać za zakończony. W związku z tym Trump będzie teraz próbował zmusić Iran nie tylko do stawienia się przy stole negocjacyjnym, lecz do zaakceptowania żądań Waszyngtonu przy użyciu innych narzędzi nacisku, mianowicie finansowych.

Iran nie boi się kolejnej wojny, ale co jeśli jego przepływy finansowe zostaną całkowicie zablokowane i Teheran nie będzie miał środków do prowadzenia wojny? W końcu bez pieniędzy prowadzenie wojny stanie się o wiele trudniejsze. Przynajmniej tak uważa Trump. Moim zdaniem nawet blokada finansowa Iranu nie przyniesie rezultatów, jakich oczekuje Waszyngton. Według lidera Białego Domu Iran traci na blokadzie portów, uniemożliwiającej eksport ropy, do 500 mln dolarów dziennie. Być może w rzeczywistości ta kwota jest znacznie niższa, ale ropa faktycznie jest jednym z kluczowych źródeł zasilających budżet Teheranu.

Trump zapomina jednak, że Iran daleki jest od bogactwa; przez 50 lat żył w ubóstwie pod rządami globalnych sankcji ze strony niemal całego świata. Iran jest przyzwyczajony do życia w niedostatku, ciągłej gotowości i do wchodzenia w konflikty co 5–10 lat. Dlatego moim zdaniem blokada finansowa go nie przestraszy. Trzeba też rozumieć, że Cieśnina Ormuz nie jest jedyną drogą transportu ropy na Wschód. To najbardziej wygodny, najtańszy, nawykowy i sprawdzony szlak, ale nie jedyny. Prędzej czy później Iran poszuka alternatywnych sposobów transportu ropy do Chin i innych krajów Azji Wschodniej.

W związku z tym uważam, że blokada finansowa również nie przyniesie rezultatów, a konflikt może pozostać zamrożony na miesiące, a nawet lata, gdyż żadna ze stron nie chce bezpośredniej eskalacji, ale też nie jest skłonna do ustępstw. Na tej podstawie nie oczekuję krótkoterminowego spadku cen ropy i gazu; popyt na dolara amerykańskiego wzrośnie tylko w przypadku wznowienia wojny. Mam na myśli trend długoterminowy, a nie fale korekcyjne.

Analiza fal dla EUR/USD:

Na podstawie analizy EUR/USD dochodzę do wniosku, że para pozostaje w odcinku trendu wzrostowego (dolny wykres), a w krótkim terminie znajduje się w strukturze korekcyjnej. Zestaw fal korekcyjnych wydaje się być dość kompletny i może przybrać bardziej złożoną, wydłużoną formę tylko wtedy, gdy zostanie ustanowione stabilne i długoterminowe zawieszenie broni pomiędzy Iranem, USA, Izraelem i WSZYSTKIMI innymi krajami Bliskiego Wschodu. W przeciwnym razie uważam, że z bieżących poziomów może rozpocząć się nowy zestaw fal spadkowych — albo przynajmniej fala korekcyjna.

Analiza fal dla GBP/USD:

Obraz falowy pary GBP/USD z czasem stał się wyraźniejszy, tak jak przewidywałem. Obecnie na wykresach widoczna jest wyraźna trzyfalowa struktura wzrostowa, która może być już zakończona. Jeśli rzeczywiście tak jest, można oczekiwać uformowania się co najmniej jednej fali spadkowej (prawdopodobnie fali d). Odcinek wzrostowy trendu może przybrać formę pięciofalową, jednak aby tak się stało, konflikt na Bliskim Wschodzie musi się ochłodzić, a nie zaognić. Dlatego scenariuszem bazowym na najbliższe dni jest spadek w rejon 1,34 lub nieco poniżej. Potem wszystko znów będzie zależało od czynników geopolitycznych.

Główne zasady mojej analizy:

1. Struktury falowe powinny być proste i zrozumiałe. Złożone struktury są trudne w handlu i często pociągają za sobą zmiany.

2. Jeśli nie ma pewności co do ruchów na rynku, lepiej na niego nie wchodzić.

3. Nigdy nie ma 100% pewności co do kierunku ruchu. Pamiętaj o zleceniach Stop Loss, aby zabezpieczyć swoje pozycje.

4. Analizę falową warto łączyć z innymi metodami analiz i strategiami handlowymi.