FX.co ★ Ce așteaptă dolarul după încheierea războiului? Partea a 3‑a

Prin urmare, președintele SUA are disperată nevoie ca Federal Reserve să reducă dobânzile, ceea ce ar impulsiona economia. Ar trebui să vă reamintesc, de asemenea, că americanii nu au uitat cum, anul trecut, guvernul SUA i-a „costat” efectiv între 150 și 300 de miliarde de dolari. Tarifele vamale au fost colectate și apoi declarate ilegale, însă nimeni nu intenționează să le returneze. Iar Donald Trump a introdus deja unele noi și se pregătește să continue războiul comercial în 2026.

Astfel, principala întrebare pentru dolar în lunile următoare va fi starea pieței muncii din SUA și politica monetară a Fed. Nu este nevoie să speculăm în privința pieței muncii. Este doar o chestiune de a obține datele privind Nonfarm Payrolls și ratele șomajului și de a le analiza fără părtinire. Însă modul în care Trump sau Warsh intenționează să convingă comitetul FOMC să reia ciclul de relaxare monetară este întrebarea cu adevărat interesantă.

Vă reamintesc că, anul trecut, în circumstanțe destul de discutabile, șefa Fed, Adrienne Kugler, și-a părăsit funcția. În locul ei a venit Stephen Miran, un nume care stârnește zâmbete multora. Miran a votat pentru reducerea dobânzilor la fiecare ședință, chiar și atunci când a fost singurul care a făcut-o. Acum, i s-ar putea alătura Kevin Warsh. Totuși, în cadrul Fed nu există așa-numita subordonare. Mai simplu spus, președintele FOMC nu îi poate obliga pe ceilalți guvernatori să voteze așa cum și-ar dori el sau Donald Trump.

Partea cea mai interesantă este că Jerome Powell va rămâne președintele Fed și va supraveghea întregul FOMC. Aceasta este doar presupunerea mea, dar altfel de ce ar mai avea nevoie Powell să rămână în comitet? În opinia mea, el va acționa ca un „lider din umbră”. Formal, banca centrală va fi condusă de Warsh, dar, în practică, de Powell. Prin urmare, în cel mai bun caz, doar doi dintre cei doisprezece guvernatori ai Fed vor vota pentru o reducere a dobânzii.

Ce poate face Trump în acest caz? Același lucru pe care l-a făcut anul trecut. Să încerce să îi înlăture pe toți acei politicieni care nu sunt de acord cu viziunea lui asupra politicii monetare. Totuși, nu a reușit să o demită pe Lisa Cook nici măcar în instanță. Nici pe Powell, pentru care Department of Justice a retras toate acuzațiile. Prin urmare, probabilitatea ca Trump să câștige în fața Fed este practic zero. Doar o scădere a inflației în SUA îi va permite președintelui să obțină dobânzi mici. În primele câteva luni din 2026, Trump a făcut tot posibilul pentru ca inflația să urce semnificativ peste ținta Fed.

Structura de valuri a EUR/USD:

Pe baza analizei perechii EUR/USD, concluzionez că instrumentul rămâne în cadrul segmentului ascendent al trendului (așa cum se vede în imaginea de jos), iar pe termen scurt se află într-o structură corectivă. Setul de valuri corective pare destul de complet și ar putea căpăta o formă mai complexă, prelungită, doar dacă fundalul geopolitic din Orientul Mijlociu nu se deteriorează. În caz contrar, un nou segment descendent al trendului poate începe chiar de la nivelurile actuale. Am văzut o undă corectivă și mă aștept la o nouă mișcare ascendentă de la nivelurile curente, cu ținte în zona figurii 19.

Structura de valuri a GBP/USD:

Structura de valuri a perechii GBP/USD a devenit mai clară în timp, așa cum am anticipat. Acum vedem pe grafice o structură clară, ascendentă, în cinci valuri, care s-ar putea încheia în curând. Dacă într-adevăr acesta este cazul, ar trebui să ne așteptăm la formarea unui set de valuri corective. Prin urmare, scenariul de bază pentru următoarele zile este o creștere către zona figurii 37. Ce se va întâmpla ulterior va depinde de factorii geopolitici. După o structură descendentă impulsivă, am văzut o mișcare ascendentă impulsivă, ceea ce sugerează că instrumentul s-ar putea afla chiar la începutul unui segment ascendent al unui trend de amplitudine mai mare.

Principalele reguli ale analizei mele:

1. Structurile de valuri trebuie să fie simple și clare. Structurile complexe sunt greu de interpretat și sunt adesea supuse modificărilor.
2. Dacă nu există certitudine cu privire la ceea ce se întâmplă pe piață, este mai bine să nu intrați deloc.
3. Nu poate exista niciodată o certitudine de 100% privind direcția mișcării. Amintiți-vă întotdeauna să folosiți ordine protective de tip stop-loss.
4. Analiza pe valuri poate fi combinată cu alte tipuri de analiză și strategii de tranzacționare.