FX.co ★ Предлагаем сыграть во что-нибудь интересное, например в «полезное–бесполезное»

Странным образом разделились мнения по поводу антироссийских санкций в отношении энергоносителей. Если в России каждый школьник благодаря телевизору знает, что санкции чрезвычайно полезные, то на Западе эти самые санкции, придуманные для наказания РФ, наоборот назвали абсолютно бесполезными. Такой вот получился парадокс.

Авторитетное издание The Economist опубликовало материал, в котором не просто ставятся под сомнения введенные ограничения в отношении российских нефти и газа, а открытым текстом говорится о том, что они бесполезны, так как не лишают дохода казну страны. Автор материала подчеркнул, что «никакое эмбарго не истощит российскую казну». Несмотря на то что в настоящее время Европе удалось нарастить запасы газа, что в совокупности с теплой погодой позволило надеяться на завершение нефтегазового кризиса, приближающаяся зима может резко изменить ситуацию. По мнению авторов статьи, «холода принесут с собой обрушение энергетического рынка».

Консалтинговая компания Rystad Energy представила три сценария кризиса, которые негативно отразятся на экономике Европы и позволят Москве найти выход из положения.

Первый вариант эмбарго на российскую нефть и запрет на страхование судов с топливом грозит дефицитом в 84 млрд куб.м газа – это 17% от годовой нормы потребления. Согласно второму сценарию под названием «Эскалация», Россия перекроет трубопровод через Украину и остановит поставки СПГ. Третий, «экстремальный», вариант развития событий предполагает, что Россия закроет «Турецкий поток» и прекратит поставки по двум водопроводам Норвегии. В совокупности это оставит Европу без 70 млрд куб.м газа в год.