
Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев рассуждает на тему того, что изменили первые 100 дней президентства Дональда Трампа для России.
«В Белом доме подвели итоги первых ста дней администрации Дональда Трампа. В числе заслуг нового президента во внешней политике было названо усиление «изоляции России в ООН». При этом в администрации не уточнили, что именно имелось в виду. По всей видимости, речь идет о голосовании в Совбезе ООН 12 марта по проекту сирийской резолюции. Тогда РФ воспользовалась правом вето, заблокировав документ, который посчитала антисирийским, а Китай воздержался от голосования. В данном вопросе я бы выделил две темы: итоги первых ста дней Дональда Трампа и заявления Белого дома об успехах новой администрации в «изоляции России в ООН». По первой теме вывод очевиден: в истории США вряд ли найдется другой такой президент, чьи первые 100 дней были бы такими неудачными, я бы даже сказал - провальными. Так, на внешнеполитическом поприще выдается за успех голосование по «своему» проекту резолюции, но фактически оно ни к чему не привело, поскольку было заблокировано. На мой взгляд, это говорит даже не о плохой мине при плохой игре, а о деградации уровня американской политики», - отмечает Дмитрий Евстафьев.
«К самой формулировке «усиление изоляции» стоит относиться не более как к пропагандистскому штампу. Я думаю, что и в Белом доме прекрасно понимают, что изоляция в ООН одного из ее ключевых участников, входящего в Совет безопасности на постоянной основе, в принципе невозможна», - продолжает профессор.
«С другой стороны, Белый дом констатировал одну нехорошую тенденцию для российской дипломатии. На мой взгляд, история с голосованием в Совбезе 12 марта, когда подготовленная США, Великобританией и Францией резолюция с осуждением химатаки в Хан-Шейхуне была заблокирована только Россией и Боливией, — говорит о довольно серьезных провалах МИД РФ. То, что Китай и Казахстан воздержались от голосования, не поддержав РФ, свидетельствует об упущенной работе с союзниками, особенно с Астаной. И для российской дипломатии в заявлении Белого дома по первым ста дням Трампа, на мой взгляд, прозвучал тревожный звонок», - подводит итог профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.