FX.co ★ Коли не можеш розібратися в ситуації, корисні чи ні всі ці санкції

Черговий когнітивний дисонанс щодо антиросійських санкцій. З одного боку, кожен росіянин знає, що західні обмеження корисні, з іншого боку, іноді доводиться радіти з того, що вони не працюють. Складна головоломка не дає спокою найкращим умам у спробі пояснити населенню всю користь непрацюючих заборон. Однак телевізор вирішував і складніші завдання, а отже, все обов'язково вийде.

Насправді все дуже просто, залежно від інформаційного приводу, змінюється і ставлення до санкцій. Наприклад, якщо йдеться про те, що «підступний колективний Захід готує новий пакет обмежень», одразу слід заявити, що «і нові, і старі санкції приносять лише користь економіці та країні загалом. Однак якщо з'явилася новина про те, що «західні партнери самі визнають марність запроваджених санкцій», то тут уже треба говорити, що «вітчизняна економіка настільки міцно стоїть на ногах, що жодні санкції їй не завадять», навіть корисні. Нині якраз другий випадок. У виданні The Wall Street Journal (WSJ) опублікували матеріал, у якому експерти говорять про те, що економіка Росії показала свою міцність і витримала західні санкції, чудова нагода заявити про те, що ініціатива Заходу провалилася, провалилася повністю.

Видання зазначає, що "спочатку Росія зіткнулася з проблемами з імпортом мікрочіпів, проте Москва змогла їх вирішити", крім того "обмеження на продаж російської нафти не працюють у повному обсязі, її продовжують купувати, видобуток вуглеводнів знизився лише незначно".

Експерти вважають, що стійкість російської економіки пов'язана зі значними державними вливаннями, розвитком військово-промислового комплексу, а також з переорієнтацією зовнішньої торгівлі на східних партнерів, зокрема, Індію та Китай.