FX.co ★ OPEC+ gegen IEA

Das Technische Komitee der Gruppe OPEC+ hat die Internationale Energieagentur als sekundäre Quelle für Ölförderungsdaten zugunsten der norwegischen Beratungsfirma Rystad und Wood Mackenzie abgelehnt. Die Entscheidung, von der IEA zu Rystad und Wood Mackenzie zu wechseln, wurde nach sorgfältiger Analyse getroffen.

Die Bergbaudaten aus sekundären Quellen sind jetzt für die OPEC und die OPEC+ wichtig, um alle Länder in Bezug auf die Einhaltung des Bergbauvertrags zu überwachen.

Zusätzlich zu den sekundären Quellen veröffentlicht die OPEC auch monatlich Produktionsdaten aus primären Quellen mit Zahlen aus den OPEC-Mitgliedsländern selbst.

Der Bericht stellt fest, dass einige Mitglieder der OPEC+ kürzlich Kritik an den IEA-Daten geäußert haben.

Wenn es um die Internationale Energieagentur geht, scheint die Gruppe der Ölproduzenten nicht nur um die Daten besorgt zu sein. Nach jüngsten Medienberichten sind einige Mitglieder der OPEC+ mit der Einstellung der IEA zur Kontrolle der Ölversorgung unzufrieden, und der Energieminister der VAE hat die Organisation kürzlich ausdrücklich dafür kritisiert, dass sie eine Erhöhung der Ölproduktion verlangt.

Diese Woche kam die Nachricht, dass die USA ihre Ölreserven wieder auf 1 Million Barrel pro Tag aufstocken werden, um das Defizit auszugleichen. Vor diesem Hintergrund sinkt das Öl weiter und kostet heute Morgen unter $100 pro Barrel:

der saudische Energieminister Abdulaziz bin Salman, der Amtskollege der Vereinigten Arabischen Emirate, hatte die IEA im vergangenen Jahr kritisiert. Und wie sich später herausstellte, habe ich es richtig gemacht, weil die IEA OPEC+ gebeten hatte, ihre Ölinvestitionen nur wenige Monate nach der Ankündigung zu erhöhen, dass alle neuen Öl- und Gasinvestitionen im Jahr 2021 enden sollten.

Bloomberg stellte fest, dass der Austausch von Kritikpunkten zwischen den beiden Organisationen seit Monaten andauert, was darauf hindeutet, dass die Beseitigung der IEA als sekundäre Produktionsdatenquelle der nächste Schritt ist.