
Ich möchte außerdem daran erinnern, dass Donald Trump zuvor erklärt hat, dass die Straße von Hormus kein amerikanisches Problem sei. Nach Ansicht des White-House-Chefs ist dies eine Angelegenheit für jene Länder, die die Straße von Hormus für den Öltransport benötigen. Er kritisierte erneut die NATO-Staaten und die Europäische Union für ihre Passivität im Krieg mit Iran, obwohl ich persönlich nicht verstehe, warum sich EU‑ oder NATO‑Länder in ein Blutvergießen hineinziehen lassen sollten. Nur weil Trump das entschieden hat? Erinnern wir uns daran, dass es Amerika und Israel waren, die die ersten Schüsse auf Iran abgefeuert haben. Daher kann keine Rede davon sein, dass ein NATO-Mitglied angegriffen worden wäre.
Unterdessen hat Iran soeben seine ersten Angriffe auf Amazon‑Rechenzentren im Nahen Osten gestartet. Der Schlag galt der Zentrale von Batelco in Bahrain, dem größten Telekommunikationsunternehmen des Landes, das die Server von Amazon beherbergt. Wie wir sehen, kommen die Kampfhandlungen selbst dann nicht zum Stillstand, wenn Verhandlungen laufen. Die Märkte sind derzeit von Optimismus geprägt, doch dieser Optimismus könnte sehr schnell verfliegen, falls Teheran weiterhin Internetkommunikation angreift und Trump mit einem Militäreinsatz auf der Insel Kharg beginnt.
Irans Präsident Masoud Pezeshkian wies übrigens darauf hin, dass Washington bereits zweimal Angriffe auf Iran genau während diplomatischer Treffen initiiert habe. Daher bedeutet das Vorhandensein von Verhandlungen weder, dass die Parteien zu einem gemeinsamen Nenner finden, noch dass Angriffe auf kritische Infrastruktur eingestellt werden.
Auf Basis all dessen ziehe ich dieselben Schlussfolgerungen wie zuvor. Der Konflikt ist noch lange nicht vorbei. Es mag verhandelt werden, aber Teheran und Washington vertreten völlig unterschiedliche Positionen. Der Marktoptimismus in Bezug auf eine Waffenruhe könnte sehr schnell enden. Der Rückgang des Dollars könnte ebenso nur von kurzer Dauer sein wie der von Öl. Amerika könnte jederzeit neue militärische und nukleare Ziele im Iran angreifen, was Gegenangriffe auf kritische Infrastruktur im Nahen Osten provozieren würde. Zweifellos sind irgendwelche Verhandlungen besser als gar keine, und jede Chance auf Frieden ist besser als keine. Aus meiner Sicht haben die Märkte ihre Stimmung jedoch verfrüht aufgehellt.

Derzeit rechne ich bei den Instrumenten EUR/USD und GBP/USD nur mit korrektiven Wellenmustern. Höchstwahrscheinlich wird es sich um eine Abfolge von a-b-c-Wellen handeln. Bei einem günstigen Verlauf der Ereignisse können sich auch Folgen vom Typ a-b-c-d-e bilden. Erst wenn von beiden Seiten des Konflikts Meldungen eintreffen, die auf eine tatsächliche Annäherung hindeuten, werde ich ein deutlich stärkeres Erstarken von Euro und Pfund in Betracht ziehen. Ganz sicher gilt: Wo Rauch ist, ist auch Feuer – aber jederzeit kann ein neuer Regen einsetzen, der jedes Feuer wieder löscht.
Wellenbild für EUR/USD:
Auf Grundlage der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass sich das Instrument weiterhin in einem aufwärtsgerichteten Trendabschnitt befindet (unteres Bild) und kurzfristig die Ausbildung eines abwärtsgerichteten Wellenmusters abgeschlossen hat. Da die fünfteilige Impulsstruktur beendet ist, können meine Leser in den nächsten ein bis zwei Wochen mit Kursanstiegen rechnen, mit Zielen um 1,1666 und 1,1745, was 38,2 % bzw. 50,0 % auf der Fibonacci-Skala entspricht. Die weiteren Bewegungen des Instruments hängen dann vollständig von den Ereignissen im Nahen Osten ab.
Wellenbild für GBP/USD:
Das Wellenbild für das Instrument GBP/USD ist im Laufe der Zeit – wie von mir erwartet – klarer geworden. Nun sehen wir in den Charts eine deutlich erkennbare abwärtsgerichtete Fünf-Wellen-Struktur mit einer Verlängerung in der dritten Welle. Wenn dies tatsächlich der Fall ist und die Geopolitik in naher Zukunft nicht zu einem neuen Einbruch des Instruments führt, ist mit der Ausbildung einer mindestens dreiwelligen Korrekturstruktur zu rechnen, innerhalb derer das Pfund bis in den Bereich der 35–36er-Marken steigen könnte. Daher halte ich den jetzigen Zeitpunkt für günstig, um Käufe zu tätigen.
Wesentliche Grundsätze meiner Analyse:
- Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen lassen sich schwer handeln und führen häufig zu Veränderungen.
- Besteht keine Überzeugung hinsichtlich der Marktentwicklung, ist es besser, dem Markt fernzubleiben.
- Es gibt keine und wird nie eine absolute Gewissheit hinsichtlich der Marktrichtung geben. Vergessen Sie nicht, schützende Stop-Loss-Orders zu setzen.
- Die Wellenanalyse lässt sich mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombinieren.

