
Während der gesamten amerikanischen Kampagne gegen Iran habe ich immer wieder denselben Punkt betont – dass Donald Trump von Teheran mit militärischen Mitteln nichts erreichen wird. Ich werde hier nicht darüber diskutieren, ob der Besitz von Atomwaffen durch Iran gut oder schlecht ist; diese Fragen sollen die Staats- und Regierungschefs der Welt beantworten, dafür werden sie bezahlt. Ich stelle lediglich die Fakten fest. Trump versuchte, eine ähnliche Operation wie in Venezuela durchzuführen, doch sie scheiterte spektakulär. Vielleicht ist dies immer noch besser, als gar nichts zu tun, falls die iranische nukleare Bedrohung für die westliche Welt tatsächlich so furchterregend ist wie zum Beispiel die von Nordkorea. Andererseits hat Iran jedoch keine Aggression wie Kim Jong-un gezeigt, droht den USA nicht und hat auch nicht versprochen, sie zu zerstören.
Nach zwei Monaten militärischer Kampagne wurde Trump klar, dass sich nichts erreichen ließ. Vielleicht wäre Trumps Krieg noch einige Monate weitergegangen, wenn die Kongresswahlen nicht bevorgestanden hätten. Was dann von Iran übrig geblieben wäre, ist unklar – wahrscheinlich nur die tief unter der Erde liegenden Nuklearanlagen. Allerdings ist offenkundig, dass selbst hunderte von Raketenangriffen weder zur Enthauptung Irans geführt hätten noch ein Land zur Kapitulation gezwungen hätten, das sich seit 50 Jahren der Welt widersetzt und von seiner Politik nicht abweicht. Trumps Handeln führte lediglich zu einem deutlichen Anstieg der Öl- und Energiepreise – so stark, dass amerikanische Wähler begannen, ihre Unzufriedenheit über die Preise an Tankstellen und in Geschäften offen zu äußern. Trumps politische Zustimmungswerte sind auf Rekordtiefs gefallen, was kurz vor den Wahlen ungünstig ist.
Er musste angesichts eines schlechten Spiels eine gute Miene machen. Trump verkündete einen vollständigen Sieg über Iran und verwies auf die Zustimmung Teherans zu einer internationalen Kontrolle der Nuklearanlagen, wobei er praktischerweise verschwieg, dass ein solches Abkommen bereits seit 2015 bestand, bis Trump es einseitig aufkündigte. Danach sah sich Washington zu Zugeständnissen gezwungen – unter den verhaltenen Schmunzeln des Rests der Welt. Iran erkannte rasch, dass die Zeit gegen Trump arbeitete und dass die USA mit näher rückenden Wahlen immer zu größeren Zugeständnissen bereit sein würden. Infolgedessen zeigen verschiedene Berichte, dass Amerika Reparationszahlungen, den Wiederaufbau Irans, die Aufhebung der Sanktionen und die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte akzeptiert hat. Es stimmte sogar zu, auf die Forderung nach vollständiger Vernichtung des iranischen Nukleararsenals zu verzichten. Im Gegenzug verpflichtete sich Iran zu minimalen Zugeständnissen – zur Öffnung der Straße von Hormus und zur Zustimmung zu internationaler Überwachung durch die IAEO. Letztlich kann man mit Fug und Recht feststellen, dass Amerika diesen Krieg verloren hat, wie so viele andere zuvor. Trump versprach sogar, für Tel Aviv den Krieg mit dem Libanon zu beenden ...
Wellenstruktur für EUR/USD:
Auf Grundlage der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument sich weiterhin in einem aufwärtsgerichteten Trendabschnitt befindet, kurzfristig jedoch in einem abwärtsgerichteten Segment, das sich seinem Ende nähern könnte. Meiner Ansicht nach ist jetzt ein geeigneter Zeitpunkt, um Versuche zu unternehmen, Long-Positionen aufzubauen, doch das Instrument könnte im Rahmen der Welle C deutlich unter den Bereich 1,14 fallen. Sollte sich diese Annahme bestätigen, wäre es sinnvoll, noch etwas abzuwarten, zumindest bis zur Ausbildung der Welle 5 in C. Zudem stellt eine optimistischere geopolitische Lage dem US‑Dollar nicht mehr so stark entgegen.
Wellenstruktur für GBP/USD:
Die Wellenstruktur für das Instrument GBP/USD ist klarer geworden. Das Instrument hat derzeit drei Abwärtswellen ausgebildet, während sich auch die Struktur bei EUR/USD geändert hat, sodass sich dort ebenfalls drei Wellen ergeben haben. Folglich könnte das Pfund seinen Rückgang innerhalb der Welle 5 in C nach einer kleineren Korrektur im Rahmen der Welle 4 fortsetzen. In jedem Fall könnte die abwärtsgerichtete Wellenfolge bald abgeschlossen sein, und der Nachrichtenhintergrund bietet dem US‑Dollar keine bedingungslose Unterstützung. Welle C könnte bald unter das Tief der Welle A fallen.
Grundprinzipien meiner Analyse:
- Wellenstrukturen sollten einfach und verständlich sein. Komplexe Strukturen sind schwer zu handeln und erfordern häufige Anpassungen.
- Wenn keine Sicherheit über die Marktlage besteht, ist es besser, nicht in den Markt einzusteigen.
- Es kann niemals 100%ige Gewissheit über die Bewegungsrichtung geben. Vergessen Sie nicht, schützende Stop-Loss-Orders zu setzen.
- Wellenanalyse kann mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombiniert werden.

