Bitcoin hat nachgegeben und wird bei rund 83.150 US-Dollar gehandelt, während der Markt eine weitere Welle von Schlagzeilen zur Quantenbedrohung verarbeitet. Solche Warnungen tauchen alle paar Monate auf, doch in dieser Woche sind drei Entwicklungen zusammengekommen: Die Kosten für quantenresistente Transaktionen sind gesunken, ein neues Privacy-Design wurde veröffentlicht, und ein großer Custodian hat Pläne offengelegt, seine Vermögenswerte zu schützen. Meiner Ansicht nach ist es wichtig, das tatsächliche Risiko von lauten Schlagzeilen nach Zeithorizonten zu unterscheiden, weil genau dieses Timing für den Preis entscheidend ist.

Das Risiko an sich ist real. Bitcoin-Wallets werden durch elliptische Kurvenkryptografie geschützt, bei der ein privater Schlüssel mathematisch mit einem öffentlichen Schlüssel verknüpft ist. Wie Expertinnen und Experten anmerken, könnte ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer, auf dem Shors Algorithmus läuft, theoretisch aus dem öffentlichen Schlüssel den privaten ableiten, Signaturen fälschen und Guthaben abziehen. Die Branche bezeichnet das Auftauchen einer solchen Maschine als „Day Q“. Einen solchen Computer gibt es heute nicht, und die Zeitschätzungen gehen weit auseinander, werden jedoch stetig nach vorne korrigiert – weshalb die Vorbereitungen sich beschleunigt haben. Am verwundbarsten sind die Coins, deren öffentliche Schlüssel bereits offengelegt wurden.
Die konkreteste Entwicklung in dieser Woche betrifft die Kosten für einen Workaround. StarkWare, das im August die erste quantensichere Bitcoin-Transaktion im Mainnet durchgeführt hat, erklärte, dass ein am 16. September gemeinsam mit Yukon Research und Eigen Labs gestarteter offener Wettbewerb die geschätzten Kosten einer solchen Transaktion innerhalb einer Woche von rund 320 US?Dollar auf etwa 67 US?Dollar gesenkt hat – ein Rückgang um fast 80 %. In der Bestenliste finden sich Teilnehmende, die KI-Modelle einsetzen.
Bedeutet das, dass Bitcoin jetzt quantensicher ist? Nein. Eine vollständige Lösung erfordert ein Protokoll-Upgrade auf Post-Quanten-Signaturen, und da die Governance dezentral organisiert ist, dauern Entwicklung, Tests und Implementierung Jahre; die Community hat erst vor Kurzem damit begonnen, das Problem ernsthaft anzugehen.
Ich halte es für möglich, dass Schlagzeilen zu Quantencomputern vorerst eher Hintergrundrauschen bleiben, statt ein Auslöser für anhaltende Verkäufe zu sein, und dass die Bitcoin-Kurse weiterhin in erster Linie von Makrodaten und Kapitalflüssen bestimmt werden. Der Druck auf Bitcoin wird erst dann real, wenn verifizierte Hinweise auftauchen, dass sich der Zeitpunkt für Day Q wesentlich nach vorne verschoben hat; bis dahin dürften die Vorkehrungen der Verwahrstellen das Vertrauen institutioneller Anleger eher stärken als untergraben.
Technisches Bild für Bitcoin und Ethereum
Bitcoin: Käufer zielen auf eine Rückkehr zu 86.400 $, was einen direkten Weg zu 89.000 $ und anschließend zu 92.100 $ eröffnet; ein Ausbruch über dieses Niveau würde signalisieren, dass versucht wird, den Bullenmarkt wiederherzustellen. Auf der Unterseite ist bei 83.300 $ mit Käufern zu rechnen. Ein Rückgang unter diesen Bereich könnte BTC schnell in Richtung 81.600 $ ziehen. Ein weiter entferntes Abwärtsziel liegt bei 79.400 $.

Ethereum: Eine bestätigte Stabilisierung über 2.710 $ eröffnet den Weg in Richtung 2.770 $. Das weiter entfernte Ziel ist das Hoch nahe 2.872 $; ein Ausbruch über dieses Niveau würde auf eine Stärkung der bullischen Stimmung und ein erneutes Käuferinteresse hindeuten. Auf der Unterseite ist mit Käufern im Bereich von 2.648 $ zu rechnen. Ein Rückgang unter diese Zone könnte ETH in Richtung 2.578 $ drücken. Ein weiteres Abwärtsziel liegt bei 2.486 $.
Was wir im Chart sehen:
- Rote Linien markieren Unterstützungs- und Widerstandszonen, an denen entweder mit einer Kursschwäche oder einem dynamischen Anstieg zu rechnen ist;
- Grüne Linien zeigen den 50-Tage-Durchschnitt;
- Blaue Linien zeigen den 100-Tage-Durchschnitt;
- Hellgrüne Linien zeigen den 200-Tage-Durchschnitt.
Ein Schnittpunkt oder ein Test des Kurses an den gleitenden Durchschnitten führt in der Regel entweder zu einer Unterbrechung der Bewegung oder löst neuen Marktschwung aus.
