
Die US‑Zwischenwahlen liegen hinter uns und haben weitgehend die erwarteten Ergebnisse gebracht. Nahezu jeder auf der Welt hat in gewissem Maß verstanden, dass eine Niederlage der Republikaner Donald Trumps Schwung bremsen würde. Im Grunde hatten weder Experten noch normale Bürger Zweifel daran, dass die Republikaner mindestens eine Kammer verlieren würden. Historisch verläuft es meist so: Bei Zwischenwahlen wechselt in der Regel mindestens ein Teil des Kongresses die Mehrheitsverhältnisse. Dennoch waren die Folgen von Trumps Politik in den ersten zwei Jahren einer zweiten Amtszeit so deutlich, dass die amerikanischen Wähler die von ihrem Anführer versprochene „goldene Ära“ nicht mehr wollen. Sie ziehen es vor, ruhig, friedlich und gelassen unter demokratischer Führung zu leben, statt unter Trump doppelt so viel für Treibstoff zu bezahlen und Zölle auf alle Importwaren hinzunehmen.
Man muss außerdem verstehen, dass Amerikaner derzeit nicht gerade als das willkommenste Volk der Welt gelten. Kanada war zum Beispiel viele Jahre lang der wichtigste Verbündete der USA und wurde auf der geopolitischen Landkarte als vollwertiger Freund betrachtet. Das änderte sich mit dem Amtsantritt Trumps, den historische Beziehungen offenkundig wenig kümmerten. Trump verhängte Zölle gegen die Hälfte der Welt; einigen Ländern gelang es mit Mühe, Handelsabkommen mit dem streitlustigen Präsidenten auszuhandeln. Doch dieses Jahr hat gezeigt, dass selbst ein Abkommen nicht automatisch vor neuen Konflikten in der Zukunft schützt. Die Europäische Union und Kanada haben diese Erfahrung bereits gemacht.
Wie sollen Kanadier oder Europäer also zu den Amerikanern stehen, wenn deren Präsident alles tut, um ihr Leben zu erschweren? Erinnern wir uns: Im vergangenen Jahr boykottierten viele Europäer und Kanadier sogar amerikanische Waren in den Geschäften, und in einigen Ländern wurden US‑Produkte mit speziellen Aufklebern gekennzeichnet, damit die Verbraucher wussten, dass sie diese nicht kaufen sollten.
Zwei Jahre „Pariastatus“ haben gereicht. Bei den Zwischenwahlen haben die Amerikaner Trumps Politik offen und ehrlich bewertet. Nun stehen vor der Präsidentschaftsadministration und der gesamten Republikanischen Partei zwei Fragen im typisch russischen Stil: „Wer ist schuld?“ und „Was ist zu tun?“ Wer schuld ist – das ist grob gesagt klar. Was man dagegen tun soll – ist im Prinzip ebenfalls offensichtlich. Donald Trump wird mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 95 % seine Amtszeit beenden und dann in jedem Fall aus dem Amt scheiden. Die Republikaner werden einen neuen Anführer wählen müssen und womöglich Jahre damit verbringen, das Vertrauen der amerikanischen Wähler zurückzugewinnen. Erste Berichte deuten bereits darauf hin, dass sich viele republikanische Kongressabgeordnete von Trump zu distanzieren beginnen und sogar bereit sind, in beiden Kammern mit den Demokraten zusammenzuarbeiten.
Unklar bleibt jedoch, was mit Iran geschehen soll. Die Demokraten haben bereits angekündigt, von Trump ein Ende des sinnlosen Krieges zu fordern, während Trump erwiderte, der Krieg werde enden, wenn er es wolle. Den Republikanern ist bewusst, dass Trump in zwei Jahren abtreten wird und sie dann weitermachen müssen. Je mehr Chaos Trump jetzt anrichtet, desto schlechter wird es später für die Republikaner aussehen. Sogar der US‑Vizepräsident J.D. Vance hat Trump gestern aufgefordert, den Krieg mit Iran zu beenden. Wir gehen daher davon aus, dass sich Trump in naher Zukunft nicht nur der Opposition der Demokraten, sondern auch einiger Republikaner gegenübersieht und der Hausherr im Weißen Haus nun nicht nur mit Iran, sondern auch mit dem Kongress kämpfen muss.
Handelsempfehlungen für EUR/USD:
Das Währungspaar EUR/USD befindet sich weiterhin in einem Abwärtstrend, dem es an ausreichender fundamentaler, makroökonomischer und geopolitischer Unterstützung für eine nachhaltige bullische Umkehr fehlt. Der globale fundamentale Hintergrund für den Dollar bleibt negativ, aber im Jahr 2026 gaben zunächst die Geopolitik und anschließend eine restriktive Fed der US‑Währung starken Rückhalt. Solange sich der Kurs unter dem gleitenden Durchschnitt befindet, sind Short‑Positionen mit Zielen bei 1,1165 und 1,1108 zu bevorzugen. Oberhalb des gleitenden Durchschnitts bieten sich Long‑Positionen mit Zielen bei 1,1305 und 1,1353 an.
Handelsempfehlungen für GBP/USD:
Das Währungspaar GBP/USD setzt seine Aufwärtsbewegung fort, die Teil des globalen Trends seit 2022 sein könnte. Die Politik von Donald Trump wird weiterhin Druck auf die US‑Wirtschaft ausüben, weshalb wir nicht mit einer langfristigen Dollarstärke rechnen. Das Jahr 2026 war bislang positiv für den Dollar, da Geopolitik und Inflation Kapital in sichere Häfen gelenkt und die Fed zu einer erneuten Straffung gezwungen haben. Auf dem Wochenchart bewegt sich das Paar jedoch weiterhin in einer Seitwärtsrange zwischen 1,3150 und 1,3780 innerhalb eines vierjährigen Aufwärtstrends, was einen mittelfristig bullischen Ausblick für das Pfund unterstützt. Oberhalb des gleitenden Durchschnitts sind Long‑Positionen mit Zielen bei 1,3544 und 1,3550 sinnvoll. Befindet sich der Kurs unter dem gleitenden Durchschnitt, können Short‑Positionen mit Zielen bei 1,3367 und 1,3306 in Betracht gezogen werden.
Anmerkungen zu den Abbildungen:
Lineare Regressionskanäle helfen, den aktuellen Trend zu erkennen. Zeigen beide in dieselbe Richtung, ist der Trend stark;
Der geglättete gleitende Durchschnitt (Periode 20.0) definiert den kurzfristigen Trend und die Handelsrichtung;
Murray‑Level markieren Zielzonen für Bewegungen und Korrekturen;
Volatilitätsbänder (rote Linien) zeigen den voraussichtlichen täglichen Preiskorridor auf Basis der aktuellen Volatilitätskennzahlen;
Dringt der CCI‑Indikator in überverkaufte (unter −250) oder überkaufte (über +250) Bereiche vor, signalisiert dies eine bevorstehende Trendwende.

